Правовые основы хозяйственного судопроизводства

ВВЕДЕНИЕ

Роль, которую в последнее время стала играть судебная власть в системе органов государственной власти в Украине, обусловило значительный рост общественного интереса к процессам её реформирования. В научных публикациях, посвященных месту судебной власти в правовом государстве, высказывалось даже мнение, что в современных высокоразвитых государствах судебная власть формально и фактически стала высшей государственной властью, которая наделена возможностями оказывать влияние и контролировать другие ветви власти путём вынесения решений по жалобам на их действия.

Актуальные проблемы функционирования и формирования отдельных институтов судебной системы в Украине сегодня является предметом исследования многих отечественных ученых, работающих над вопросами судоустройства. Одной из наиболее актуальных проблем, на которой сосредоточено внимание исследователей, является проблема создания системы хозяйственных судов, которая бы полностью согласовывалась с требованиями Конституции Украины и международно-правовыми обязательствами, взятыми нашей страной при вступлении в Совет Европы.

Быстрые темпы, которыми осуществляется процесс реформирования системы судоустройства в Украине является следствием повышения роли хозяйственных судов в судебной системе Украины.

Необходимо отметить, что в процессе реформы судоустройства особое внимание уделено месту и функциям суда кассационной инстанции в системе специализированных судов. Высший хозяйственный суд не стал исключением, правовой статус которого как кассационной инстанции в системе хозяйственных судов предлагается подвергнуть существенным изменениям. Однако не все из предложенных изменений можно рассматривать как положительные. Дискуссионными представляются вопросы оснований кассационного обжалования, объема полномочий Высшего хозяйственного суда при рассмотрении кассационных жалоб, а также оснований и порядка осуществления повторной кассации в Верховный Суд Украины.

Кроме того, следует учесть возможности объединения хозяйственных судов и судов, осуществляющих судопроизводство по гражданским делам, в пределах одной юрисдикции.

В связи с актуальностью вопросов, связанных с определением места и функций Высшего хозяйственного суда в системе хозяйственных судов Украины, существует потребность также в изучении механизма кассационного обжалования судебных решений зарубежных стран, в частности, относящихся к романо-германской системе права.

Цель данного исследования заключается в научно-теоретическом и практическом анализе правовой природы хозяйственного процесса, глубоком анализе его сущности, осмыслении основных институтов хозяйственного судопроизводства, а также в анализе судебной практики хозяйственного процесса Украины.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

-определить понятие и признаки судебной системы;

-проанализировать правовую природу и систему хозяйственных судов;

-дать анализ основам деятельности Высшего хозяйственного суда Украины;

-проанализировать рассмотрение дел Высшим хозяйственным судом Украины;

-рассмотреть правовой статус судьи Высшего хозяйственного суда;

-сделать обзор полномочий Председателя Высшего хозяйственного суда;

-провести исследование вопросов связанных с кассационной инстанцией в хозяйственном судопроизводстве, в частности, представить характеристику о Высшем хозяйственном суде, как суде кассационной инстанции.

Объектом исследования являются правовые основы хозяйственного судопроизводства, которые имеют определяющее значение для системы хозяйственных судов.

Предметом исследования является анализ правового статуса Высшего хозяйственного суда в системе хозяйственных судов Украины.

Методологическая основа исследования. Методология науки даёт возможность научного объяснения правовых основ деятельности Высшего хозяйственного суда на современном этапе развития правосудия в Украине.

Системный метод использовался при анализе различных понятий. Применение диалектического метода позволило проанализировать становление хозяйственного процесса в Украине как сложного динамического процесса, в котором благодаря возникновению и решению внутренних противоречий осуществляется переход к новому, качественному состоянию судебной системы. Методом сравнительно-правового анализа исследовались вопросы, связанные с системой хозяйственных судов. Применение системного метода позволило проанализировать основы деятельности кассационной инстанции в хозяйственном судопроизводстве. На основании метода прогнозирования формировались предложения относительно перспектив развития кассации в хозяйственном судопроизводстве. Кроме общих методов использовались и специальные, к которым относится исторический метод социологических исследований.