Итоговое задание по «Правовой среде бизнеса»

[pic 1]

Итоговое задание по курсу «Правовая среда бизнеса».

Эссе

1.        Имеют ли значение в РФ судебные решения (судебный прецедент), принятые другими судами РФ при рассмотрении конкретного спора в арбитражном суде РФ? Если да – то какое, если нет, то почему?

Да, судебные решения (судебный прецедент), принятые другими судами РФ имеют значение при рассмотрении конкретного спора в арбитражном суде РФ. Прецедент может быть использован как доказательная база в деле, т.е. защита может высказать своё мнение и так же приложить аналогичные решения других судов РФ. Это расценивается как косвенное доказательство правоты.

2.        Какие риски (чем отвечает) несет индивидуальный предпринимателя в случае невыполнение договора при осуществлении предпринимательской деятельности?

Индивидуальный предприниматель отвечает за свою деятельность всем своим имуществом, и том числе полученным до получения статуса ИП. Нет разделения между имуществом, приобретаемым как физическое лицо и имуществом ИП. Так же учитывается всё имущество, приобретённое в браке обоими супругами, если иное не предусмотрено брачным договором. Так, например, если у ИП возникают обязательства по договорам, и он не может их выполнить, эти обязательства переходят в равной доле на его супруга.

3.        Какие последствия для организации может повлечь невыполнения письменного разъяснения Минфина РФ или налоговых органов?

Указанные письма имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствуют налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной Минфином России.

Опубликованные письменные разъяснения, предоставленные Минфином России, должны восприниматься субъектами налоговых правоотношений на ряду с другими публикациями специалистов в этой области.

Бывает и так, что письма Минфина противоречат друг другу. Поэтому на сайте налоговой службы есть пояснение, что если по какому-либо вопросу сложилась арбитражная практика, Служба не считает целесообразным отстаивать противоположную позицию. Т.о. в случае противоречия данных писем актам Верховного Суда или Высшего Арбитражного суда приоритет имеют акты указанных выше судебных органов. Мнение ВАС РФ доводиться до сотрудников налоговых органов, оно размещается на сайте и считается руководством к действию.

При этом, если организация в своей деятельности руководствовалась письмами Минфина РФ, но это было не корректное решение, то организация будет освобождена от уплаты штрафов и пеней, налоги в этой ситуации будут пересчитаны и доначислены, но без штрафных санкций.

4.        Может или нет наступить ответственность у компании-перевозчика, если он не смог осуществить перевозку по вине третьих лиц или по причине, например, занятости путей другими перевозчиками или замершей реки? В договоре оба случая прописаны, как обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор).