Проблематика проведения допроса как следственного действия в уголовном судопроизводстве

УДК 343.132

ПРОБЛЕМАТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

(ФИО), студент … курса

Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия

e-mail:

Аннотация: В настоящей работе проведен анализ ряда актуальных проблем, связанных с проведением допроса – одного из наиболее часто применяемых следственных действий в уголовном процессе России. Подчеркивается, что ни одно уголовное расследование не обходится без допросов. Изучены как процессуальные вопросы проведения допроса, так и тактические подходы и методы, используемые при его осуществлении.

Обращено внимание на то, что допрос в рамках следствия – это не просто инструмент получения информации, имеющей доказательственное значение, но и своеобразное психологическое противостояние между следователем (дознавателем) или судом и лицом, подвергаемым допросу.

Представлен анализ сложностей и спорных моментов, возникающих в процессе допроса лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, что требует особого подхода и учета законодательных ограничений.

Ключевые слова: уголовный процесс, допрос, следствие, тактика и методика допроса, дознание, уголовное судопроизводство.

THE PROBLEMS OF CONDUCTING INTERROGATION AS AN INVESTIGATIVE ACTION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

(FULL NAME), student of …

Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia

email:

Abstract: This paper analyzes a number of pressing issues related to interrogation, one of the most frequently used investigative actions in Russian criminal proceedings. It emphasizes that no criminal investigation can proceed without interrogation. Both the procedural aspects of interrogation and the tactical approaches and methods used during it are examined.

It is emphasized that interrogation during an investigation is not simply a tool for obtaining information of evidentiary value, but also a unique psychological confrontation between the investigator (inquiry officer) or the court and the person being interrogated.

An analysis of the complexities and contentious issues that arise during the interrogation of individuals with witness immunity is presented, which requires a special approach and consideration of legal restrictions.

Keywords: criminal trial, interrogation, investigation, interrogation tactics and methods, preliminary inquiry, criminal proceedings.

Настоящая работа посвящена изучению и характеристике сущности и цели допроса как следственного действия в уголовном судопроизводстве. Соответственно, для достижения настоящей цели, в работе поставлен ряд задач:

- Исследовать и проанализировать допрос как самостоятельное процессуальное действие;

- Детально изучить всю процедуру допроса, регламентированную УПК РФ;

- Исследовать все элементы допроса как в рамках предварительного следствия, так и в рамках судебного процесса.

Предметом допроса является любая информация, имеющая значение для расследования дела и подлежащая доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Одним из наиболее важным аспектов успешного расследования по уголовному делу является проведение допроса. В частности, допрос должен быть проведен не только в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления.

Достаточно часто на практике складывается ситуация, при которой успех уголовного дела строится на показаниях свидетелей. Хотя, безусловно, нельзя недооценивать допрос подозреваемого или обвиняемого.

Следственные действия позволяют выявить имеющие отношение к делу, допустимые и не вызывающие сомнений подтверждения причастности определенного лица к совершению противоправного деяния, изобличить его в этом, или же установить отсутствие доказательств самого события или участия подозреваемого в нём. На базе доказательств, полученных в процессе предварительного расследования, суд в ходе разбирательства принимает ключевое решение о виновности или невиновности лица.

В соответствии с действующим УПК РФ, все следственные действия, проводимые следователями или дознавателями на первоначальных и последующих этапах предварительного следствия чётко регламентированы. Под следственными действиями надлежит понимать предусмотренные законом меры процессуального характера, реализуемые органами предварительного расследования и судом с целью получения, закрепления, проверки и оценки доказательств по уголовному делу для вынесения решения.

Несмотря на разнообразие возможных следственных действий, наиболее часто используемым является допрос. Проведение расследования почти всегда предполагает необходимость производства допросов. Без них невозможно расследование ни одного дела, поскольку показания участников процесса – важнейший источник информации. В соответствии со ст. 74 УПК РФ показания свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, эксперта и специалиста являются видами доказательств. Безусловно, как установлено УПК РФ, все доказательства, в том числе и показания полученные в ходе допроса, должны быть относимы и допустимы.