Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Шпаргалка по "Уголовному праву"

Автор:   •  Ноябрь 14, 2022  •  Шпаргалка  •  2,676 Слов (11 Страниц)  •  95 Просмотры

Страница 1 из 11
  1. Ошибки в уголовном праве, понятие, виды и значения.

Неверное представление лицом совершившее преступление, своего поведения, его последствий или фактических последствий

Извинительные виновные и Неизвинительные.

Существуют влияющие по квалификации и не влияющие по квалификации.

По предмету относительно которого возникает заблуждения (Юр.ошибка) Ошибка в законном положении.

  1. Юридическая (Неправильное представление лицом о преступности и наказуемости деяний его квалификации и пределов уг.ответственности за содеяное)
  2. Фактическая (неверное представление о фактические обстоятельства деяний и его последствиях)

1 – Ошибка в объекте посягательства – ошибочное представление лица, о характеризующих и количественных объектов, которым принимается вред (1- вред может причинён иному объекту, по которому хотел посягнуть субъекту). При такой ошибки содеянное квалифицируется как содеянное квалифицируется как-то преступление, которое хотел совершить субъект. При такой ошибки действия квалифицируются как умышленное преступление, то, что хотел совершить и неосторожное причинение вреда, если второй объект охраняется не только от умышленных, но и от неосторожных преступлений.

2- Ошибки в предмете

  1. В рамках основного состава преступления (к примеру мешок сахара и муки не влияет на квалификацию)
  2. В размере предмета (1- ситуация – хотел взять меньше или взял больше и обнаружив оставил себе)
  3. Или взял предметов меньше, чем полагая действие по умыслу если он конкретизирован
  4. Посягательство на отсутствующий предмет по умыслу и конкретизации

3- Ошибки в личности

1-Если лицо предполагает, что специальные признаки потерпевшего, предусмотренные в качестве квалификации, имеются, а их фактически нет, содеянное следует квалифицировать как покушение на то преступление, как планировалось (ч.3 ст30 п «г» ч.2 ст105 УК РФ)

2-Посягательство на отсутствующего потерпевшего (Покушение на преступление, которое планировалось совершить «умысел должен быть конкретизирован»)

4-Ошибки в признаках объективной стороны

1- Ошибки отклонением действий – опасность и причинение вреда, одновременно подвергаются два лица то, кому фактически причинен вред и то, на кого было направлено посягательство

Покушение на то преступление, который хотел совершить виновный, и осторожное причинение фактического вреда

5-Ошибки в средствах

1-Ошибочно использовал иное, не менее пригодное средство, чем изначально задумал

А- Такая ошибка не влияет на квалификацию (яд, кислота)

Б- Использовал средство, которое по ошибки занижено квалификации – неосторожное причинение вреда

В- Использовал средство, которое считалось вполне пригодным но в ситуации оказалось не годным

По направленности умысла:

Субъект использовал средство негодное или нечитанное по своим объективным порождающим свойствам.

Лицо не подлежит к ответственности в силу невежественности

6- Ошибки в развитии причиной связи

Осознает характер действий, результат, который должен получить и неверно оценивающий промежуточное зрение.

А- Лицо, ошибалось ни в самом результате, а лишь протеканий причиной связи, которая должна была привести к последствиям.

Не сущ. ошибка не влияет на квалификацию вины.

Б- в РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ЛИЦА, НЕ СОВПАДАЕТ С ФАКТИЧЕСКИМИ Последствиями наступившими

Ошибочно не предвидит каким последствием ведет его действие и причинная связь, хотя должна и могло было предвидеть эти последствия.

В таких случаях ответственность за причинение вины.

2. Понятие и виды стадий совершения преступления.

Этапы развития преступления:

1 этап: возникновение намерений - сознательный процесс, который предусматривает целенаправленность действий

 Только задумка, без конкретики

Данный этап еще не является стадией совершения преступления

2 этап: обнаружение умысла - выражение во вне Любыми способами намерений совершения преступления

Обнаружение умысла еще не ставит объект посягательство в опасность (есть одно искл: если обнаружение умысла принимает форму угрозы, а этом случае оно расценивается как самостоятельное преступление (ст 119, 296, 321). это усеченные составы (оконченное преступление с момента угрозы)

...

Скачать:   txt (40.6 Kb)   pdf (116.4 Kb)   docx (22.9 Kb)  
Продолжить читать еще 10 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club