Философский и юридический аспект основания уголовной ответственности

Федеральная таможенная служба

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего образования

«Российская таможенная академия»

RUSSIAN CUSTOMS ACADEMY

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИМЕНИ В.Б.БОБКОВА ФИЛИАЛ  

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1

по  дисциплине «История отечественного уголовного права»

на тему 2 «Философский и юридический аспект основания уголовной ответственности»

                                                 Выполнил: М.В. Воробьева                                                                                          

                                                 студент 2 курса очной формы обучения

                                                 юридического факультета,

          группа Юб03/1703

                                                 Руководитель: Касторский Г.Л.

                                                                          д.ю.н., проф.

                                                 Оценка____________________________                                        

                                                 Подпись:___________________________

                                            «____» ______________________ 2019г

Санкт-Петербург

2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………4

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОСНОВНАИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………………………….7

Заключение……………………………………………………………………11

Список использованных источников……………………………………….12

ВВЕДЕНИЕ

Решение вопроса об основании уголовной ответственности имеет не только правовое, но и политическое и социальное значение. То или иное решение данного вопроса определяет характер уголовной политики государства, уровень законности, правовое положение личности. Российская наука и законодательство считают основанием уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Ни прошлое субъекта, ни его социальное происхождение или положение, ни его политические, религиозные или иные взгляды не могут породить уголовные правоотношения и быть основанием уголовной ответственности. Для более точного определения сущности деяния, содержащего все признаки состава преступления, являющегося основанием уголовной ответственности, наукой уголовного права разработано понятие состава преступления. Достижения науки нашли закрепление в новом УК РФ по состоянию на 1 декабря 1999 года. В статье 8 УК РФ сказано: «Основанием ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящем кодексом.»

Актуальность анализа основания уголовной ответственности за совершение деяния, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, позволяет установить под действие какой уголовно-правовой нормы подпадает совершенное деяние, т.е. квалифицировать преступление. Актуальность данной темы всегда высока.

Цель работы заключается в исследовании состава преступления и всех его признаков, которые являются основаниями уголовной ответственности.

ГЛАВА 1. ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

"Вопрос об уголовной ответственности является не только нравственным и юридическим, но и принципиально политическим", - писал академик В.Н. Кудрявцев. Действительно, в установлении основания уголовной ответственности должны получить отражение не только юридические, но и политические, социальные и нравственные идеи общества. Четкое определение основания уголовной ответственности обеспечивает и соблюдение законности и прав человека.

Вопрос основания уголовной ответственности в теории уголовного права рассматривался обычно в двух направлениях: философском и юридическом. Первый связан был с ответом на вопрос, когда и почему лицо может отвечать за совершенный им проступок в уголовном порядке.  Примерно с 18 века в связи с этим вопросом в юриспруденции и философии шли споры и разногласия между детерминистами (детерминизм -  учение о всеобщей закономерной связи и причинной обусловленности абсолютно всех явлений) и индетерминистами (которые отрицали эти связи). Индетерминизм как направление в философии исходил из признания полной (абсолютной) свободы воли, которые в итоге не зависят от внешних условий или обстоятельств (Иммануил Кант). Основанием уголовной ответственности признавалась негативная воля правонарушителя.