Уголовное право России: тенденции и перспективы развития

Содержание

Введение        3

1 Теоретические аспекты уголовного права        5

1.1 Понятие, задачи, функции и принципы уголовного права        5

1.2 Признаки принципов уголовного права        10

2 Анализ реализации принципов уголовного права в России и за рубежом        15

2.1 Реализация принципа справедливости в уголовном праве: правоприменительная практика        15

2.2 Принципы уголовного права зарубежных стран: сравнительный анализ        19

3 Уголовное право России: тенденции и перспективы развития        26

3.1 Анализ состояния современного уголовного законодательства        26

3.2 Перспективы развития уголовного права России        32

Заключение        39

Список литературы        42

Приложения

Введение

Актуальные проблемы уголовного права возникают не только на законодательном, но и на правоприменительном и теоретическом уровне. В полном объеме в рамках одного исследования рассмотреть их невозможно, хотя бы из-за ограниченности объема курсовой работы. Поскольку же и правоприменительные, и теоретические проблемы уголовного права так или иначе предопределены нормативным материалом, в данном исследовании будут рассмотрены проблемы самого УК РФ.

Актуальность работы состоит в необходимости исследования системности уголовного права как его неотъемлемого свойства, которое означает:  недопустимость противоречия норм уголовного  права РФ международно-правовым  нормам;  органическую  взаимосвязь  уголовного  права  с  иными  отраслями российского законодательства; внутреннее единство, беспробельность, цельность и непротиворечивость уголовно-правовых норм. Существует ряд проблем, включая последствия внесения многочисленных изменений в УК РФ, влекущих несогласованность между положениями его Общей части, содержащимися не только в разных нормах, но даже в рамках одной нормы. Назрела необходимость изучения проблемы законодательной регламентации ст.80 УК РФ, которая предусматривает возможность замены наказания более мягким только для тех, кто отбывает наказание в виде лишения свободы, а также актуальных вопросов осуществления принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы. Неосновательным вторжением представляется введенная в 2011 г. статья о посредничестве во взяточничестве.  Законодательная  оценка  степени  опасности  посредничества  во  взяточничестве, как и его обещания или предложения, по сравнению с оценкой опасности дачи или получения  взятки  не соответствует  основным  положениям  теории  соучастия.

Законотворческой ошибкой, которая влечет неэффективность уголовно-правового регулирования института соучастия и порождает ряд неразрешимых теоретических проблем и сложностей в правоприменительной практике, является более строгое наказание за пособничество совершению преступлений террористического характера, чем за фактическое его исполнение, а также более строгая ответственность для посредников во взяточничестве, чем для взяткодателей, а за обещание или предложение посредничества – более строгое наказания, чем за фактически осуществленное посредничество.

Проблемы уголовного права исследуются постоянно, можно выделить труды таких авторов,  как: В.И.Гладких, А.В.Наумов, А.И.Рарог и др. Однако сегодня ранее проделанной работы по анализу УК РФ уже, по крайней мере, недостаточно, поскольку он существенно изменен и появилась новая практика, иногда не слишком учитывающая букву закона.

Объект исследования общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования уголовно-правовой системы.

Предмет исследования – уголовное законодательство.

Целью работы является не просто констатация недостатков уголовно-правового регулирования, а выявление направлений совершенствования УК РФ.