Теоретические аспекты института амнистии в уголовном праве России

Содержание

Введение        3

Глава 1. Становление института амнистии в Российском законодательстве        6

1.1 История становления и развития законодательства об амнистии в России        6

1.2 Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России        10

Глава 2. Теоретические аспекты института амнистии в уголовном праве России        10

2.1 Понятие и юридическое значение института амнистии        17

2.2 Место амнистии в системе уголовно-правовых норм        24

Заключение        30

Список использованной литературы        33

Введение

Актуальность темы курсовой работы. В настоящее время деятельность института амнистии дискутируется не только в кругах юристов, но и в российском обществе в целом. От того, насколько продуман этот акт милосердия со стороны государства, какие цели он преследует, зависит будущее российского общества, уровень преступности, как в глазах общества, так и самих заключенных. Государство, осуществляя уголовное преследование в отношении лиц, совершивших преступление, в то же время оставляет за собой право прощать их. Одной их форм такого прощения является амнистия, которая реализует в российском законодательстве принцип гуманизма, направленный на защиту интересов всех членов общества, в том числе и оступившихся граждан. В системе нашего законодательства до сих пор нет единого акта, регулирующего применение амнистии, не определено понятие «амнистии», не разработаны нормы, содержащие признаки, которым должны соответствовать категории преступлений и группы преступников, освобождаемых по амнистии. Все это требует от законодателя всесторонней проработки положений амнистии, глубокого изучения факторов, влияющих на возможность ее применения к конкретным категориям правонарушителей, определения перспектив развития данного правового института. На практике вызывает определенные трудности применение некоторых положений актов об амнистии.

Для каждого общества вне зависимости от его культуры, менталитета, исторического плана, характерно действие одних и тех же законов, происходит подчинение одним и тем же закономерностям. Амнистия представляется собой один из видов помилования, который является прерогативой верховной власти государства и осуществляется распоряжением Президента России исключительно в отношении определенных разрядов наказываемых правонарушений и их виновников. При наступлении амнистии происходит приостановление силы действующего уголовного закона. Таким образом, наступает полная остановка уголовного преследования и дело не возбуждается или оно прекращается (если было уже возбуждено). В любом случае все последствия уголовного характера совершенного деяния исчезают. Акты об амнистии издаются законодательной властью на основании экономических и политических изменений в государстве. Во все времена амнистия является чрезвычайной, но необходимой мерой, с помощью которой при исключительных обстоятельствах наступает приостановление судебного действия в связи с высшими соображениями гуманности и политики.

Указанные обстоятельства предопределили выбор темы курсовой работы, ее актуальность, теоретическую и практическую значимость.

Степень научной разработанности, проблемы. Вопросам, касающимся правового института амнистии, в юридической литературе уделено значительное внимание. Данная тема получила свое освещение в трудах П.И. Люблинского, И. Малиновского, Н.С. Таганцева, Н.М. Коркунова, Н.И. Лазаревского, Б.С. Утевского и других.

Исследованию рассматриваемого правового института посвятили свои
работы Н.Д. Дурманов, О.С. Зельдова, В.Е. Квашис, С.Г. Келина, А.В. Мохорев, ПС. Ромашкин, С.Н. Сабанин, В.В, Чернявский и др. Нисколько не умаляя вклада указанных авторов в исследование института амнистии, следует, однако, отметить, что многие из них выполнялись на базе ныне утратившего силу уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. И несмотря на наличие исследований в указанной области, правовой институт амнистии до сих пор остается далеким от совершенства. Многие вопросы, касающиеся его, носят дискуссионный характер среди теоретиков и практиков, что вызывает затруднение в процессе применения актов об амнистии.