Уголовное дело

Демократические преобразования, происходящие в Российской Федерации, неизбежно влекут за собой глубокие изменения в ее правовой системе. Важным направлением реформирования является судебная реформа, включающая в себя пересмотр самого Уголовно-процессуальной системы, а также судебной системы Российской Федерации. Важной составляющей судебной реформы является возвращение в Россию судов с участием присяжных заседателей. В концепции судебной реформы этой процессуальной системе отводится центральное место в демократизации уголовного судопроизводства. С 1 июня 2018 года районный суд получил право участия присяжных в рассмотрении некоторых уголовных дел, но количество ходатайств ответчиков по-прежнему ничтожно мало. Возможно подсудимый по уголовному делу, подведомственному данному суду, ходатайствовать о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, зависит от стадии судебного разбирательства в данный момент.

До назначения уголовного дела судом к рассмотрению подсудимый вправе заявить ходатайство. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность апелляционного и кассационного обжалования решения судов с участием присяжных заседателей, но закон накладывает определенные ограничения. Учитывая уменьшенный состав присяжных, обвинительный вердикт в районном суде (присяжных из шести человек) требует, чтобы не менее трех присяжных проголосовали за признание подсудимого виновным. В последние годы суды присяжных показали, что они больше выносят оправдательный приговор, чем при рассмотрении в обычных делах. В 2017 г. из 318 000 подсудимых, заслушанных судами, 67% (212 000 дел) были осуждены, 0,9% (290 000 дел) оправданы, 1,2% (390 000 дел) прекращены в связи с реабилитирующими основаниями, 28% (90 000) - по не реабилитирующим основаниям, 11% (23 000) смягчили обвинения.

В 2017 году с учетом дел, рассмотренных в особом порядке, было оправдано 0,3% подсудимых. В 2017 году в судах присяжных было рассмотрено 224 дела, в 2016 году — 217, в 2018 году — 319 дел. Количество осужденных за отчетный период составило 448 человек по сравнению с 361 в 2016году и 428 в 2018 году, число оправданных - 51 против 60, в 2018 году – 90 человек. В прокуратуру возвращены дела 45 человек против 85 за 2016 год и 51 в 2018 году. Частных приговоров вынесено в 2018 году - 34. За исследуемый период количество дел с участием присяжных в судах увеличилось на 47 %, количество обвинительных приговоров уменьшилось на 4 %, и оправданных увеличилось в 2 раза. За 11 лет (с 2008 по 2018 год) судами присяжных рассмотрено 4458 уголовных дел. По их приговорам 8108 (83%) осуждены, 1634 (16%) оправданы.

При этом отменил 28 обвинительных приговоров Верховный суд РФ в 2017 году на основании вердиктов присяжных, по сравнению с 33 за 2016 год.

В 2017 году было изменено 23 приговора против 31 в 2016 году. Между тем Верховный суд отменил 18 оправдательных приговоров, что почти вдвое меньше, чем год ранее — 34. Судебной коллегией по уголовным делам по апелляционным жалобам и представлениям на приговоры и постановлениям рассмотрено 188 дел с участием присяжных заседателей (из рассмотренных в 2018 году) в отношении 358 человек. По этим делам было вынесено 317 обвинительных приговоров и 41 оправдательный приговор. Отменены приговоры 48 лицам, из них 24 осуждены, 24 оправданы. Обвинительные приговоры 23 преступникам, участвовавшим присяжных заседателей, были отменены, и дело было направлено на новое рассмотрение в полном объеме.

Для лица, осужденного за преступление, первоначальный приговор отменен и вынесен новый обвинительный приговор. В вынесении обвинительного вердикта 24 были изменены: 23 преступникам назначено смягченное наказание без изменения квалификации, а 1 преступнику назначено более суровое наказание. Видеоконференцсвязь использовалась в 677 апелляционных дел, в 714 судебных заседаниях. Проанализировав статистику судов присяжных, можно заметить, что в первые годы работы судов присяжных в Российской Федерации количество оправдательных приговоров в некоторых регионах превысило 30%. В те годы адвокаты пользовались большим доверием к судам присяжных. Со временем прокуроры научились работать с присяжными, среди которых появились опытные специалисты высокого уровня.