Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренная статьей 166 Уголовного Кодекса РФ

Содержание

Введение 3

1. Ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения в советском, российском уголовном праве 5

2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренная статьей 166 Уголовного Кодекса РФ 11

2.1. Объект преступления, предусмотренный ст. 166 УК РФ 11

2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренная статьей 166 УК РФ 19

2.3. Субъект, субъективная сторона преступления предусмотренного ст. 166 УК РФ 27

Заключение 31

Список использованной литературы 33

Введение

В 90-ые гг. в России произошел ряд кардинальных изменений, которые повлекли смену социально-экономического строя, социальной структуры общества, а, впоследствии, изменили экономическое и социальное обустройство общества, привели к имущественному расслоению общества, и другим негативным последствиям, повлиявшим на обострение криминальной ситуации в стране. Наиболее остро это проявилось в существенном росте корыстной составляющей преступности. Количество преступлений против собственности растет из года в год.

Число нераскрытых угонов транспортных средств, от общего числа зарегистрированных преступлений данного вида, остается довольно высоким.

Кроме того, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, характеризуется высокой степенью латентности. Этот факт подтверждается большим количеством нераскрытых преступлений. На практике, расследование преступлений, предусмотренных ст. 166 УК РФ сталкивается с рядом трудностей и проблем.

Многие теоретические и прикладные вопросы угона автомобилей или иных транспортных средств подробно рассмотрены в трудах таких авторов, как: Бахарев А.В., Комаров А. В., Корма В.Д., Пантелеев В.П., Колесников Р.В., Герасименко Н, И., Волошин П. В., Литовская Э.А., Плодовский Ю.В., Широков В., Семенов Д.Ю., Краснобаев А.В., Скибин С.Н., Сорокун Н.С., Сухомлинов Д.В., Узденов А., Широков В. и др.

Тем не менее, тема неправомерного завладения автомобилем и иным транспортным средством остается недостаточно изученной, что делает ее актуальной и в настоящее время. Тем более, что по некоторым вопросам, авторы высказывают неоднозначные выводы, нередко противоречивые друг другу.

Изучение закономерностей совершения угона автомобилей или иных транспортных средств, оценка объективных и субъективных факторов, способствующих совершению преступления данного вида, возможны лишь при системном подходе к предупреждению угона.

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении теоретических и прикладных основ посвященных данному вопросу.

В соответствии с вышеизложенной целью, в работе были поставлены следующие задачи:

- произвести анализ, с учётом изменения во времени, развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;

- рассмотреть уголовно-правовую характеристику неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Нормативную базу работы составили зарубежное и отечественное уголовные законодательства.

В основу теоретической базы положены научная литература, научные статьи по избранной теме исследования и общим вопросам уголовного права.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

1. Ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения в советском, российском уголовном праве

С ростом научно-технического прогресса, происходит развитие