Соучастие в преступлении

Соучастие всегда предоставляет преступления большей общественной опасности. Объединение усилий двух и более лиц облегчает совершение преступления, его сокрытие, во избежание виновными уголовной ответственности. Совместные, слаженные преступные действия, организованные и управляемые, в большинстве случаев, значительно повышают эффективность действий, направленных на достижение преступного результата. Несмотря на то, что за последние десятилетия проведено немало исследований, посвященных вопросам соучастия, в теории и сегодня существует расхождение мнений по актуальным вопросам квалификации преступлений, совершенных в соучастии. Это приводит во многих случаях ошибочность судебных решений, в том числе при квалификации преступлений и назначении наказания. Таким образом, можно констатировать, что состояние разработанности данной проблемы не соответствует требованиям.

Вместе с тем следует отметить, что в уголовном законе существует тенденция расширения количества норм, устанавливающих ответственность субъектов, которые наделены специальными признаками. Количество составов со специальным субъектом увеличивается в процессе дифференциации уголовной ответственности, что происходит в действующем уголовном законе РФ. Это вызывает определенные сложности при квалификации преступлений со специальным субъектом. Особенно много вопросов возникает, когда осуществляется квалификация преступлений со специальным субъектом, совершенных в соучастии. Вышесказанное свидетельствует об актуальности и важности исследования соучастия в преступлениях со специальным субъектом.

Исследованию проблем соучастия в преступлении в разное время посвящали свои труды такие ученые, как Д. П. Алешин, М. И. Ковалев, А. Н. Трайнин. Ф. Г. Бурчак, Н. А. Гуторова, А. П. Козлов, А. Ф. Ковитиди, А. Н. Костенко, П. Ф. Тельнов, М. И. Бажанов, Г. Г. Галиакбаров, В. В. Сташис, И. К. Туркевич, В. В. Украинец, А. Ф. Зелинский, П. Л. Фрис, А. А. Кваша, М. И. Коржанский, М. И. Панов.

Проблеме ответственности специального субъекта преступления посвятили свои работы П. П. Андрушко, Л. В. Багрий-Шахматов, Ю. В. Баулин, В. И. Борисов, В. А. Глушков, Г. П. Жаровская, И. П. Лановенко, В. А. Навроцкий, Г. Л. Максимович, А. А. Музыка, В. Г. Павлов, А. Я. Светлов, В. В. Сташис, С. А. Тарарухин, В. И. Терентьев, В. Я. Таций, А. П. Тузов, М. И. Хавронюк и другие ученые. Однако следует отметить, что в основном исследуются виды или формы соучастия, ответственность соучастников или специальные признаки субъектов отдельных видов преступлений, особенностей их квалификации. При этом остались недостаточно решенными проблемы, связанные с совершением в соучастии преступления со специальным субъектом, решение которых и является целью данной научной статьи.

Соучастием в преступлении согласно УК признается умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления . Итак, для наличия соучастия в преступлении должно участвовать не менее два субъекта преступления, то есть физических вменяемых лиц, совершивших преступление в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность. Специальным субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, совершившее в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность, преступление, субъектом которого может быть лишь определенное лицо . Итак, специальный субъект преступления - это субъект преступления, кроме общих признаков (вменяемости и возраста, с которого может наступать уголовная ответственность) наделен дополнительными признаками, которые и определяют его ответственность при определенном статьей УК (например, должностное лицо как субъект получение взятки).

Специфика преступлений со специальным субъектом заключается в том, что их могут поступить только те лица, которые наделены признаками специального субъекта. В связи