Проблема очной ставки с использованием систем видео-конференц-связи

Проблема очной ставки с использованием систем видео-конференц-связи

Очная ставка с использованием систем видео-конференц-связи является актуальной темой исследования в настоящее время.

Очная ставка с использованием систем видео-конференц-связи является относительно новым следственным действием, которое стало возможным благодаря развитию информационных технологий. Это позволяет значительно сократить затраты на проведение следственных действий, так как не требуется перевозить участников дела на место проведения очной ставки.

Также системы видео-конференц-связи позволяют проводить очные ставки в режиме онлайн, что может быть особенно важным в случаях, когда участники дела находятся в разных городах или даже странах. Это также может ускорить процесс сбора доказательств и помочь в проведении более эффективного расследования.

Однако, важно провести исследование по данной теме, чтобы выявить преимущества и недостатки использования систем видео-конференц-связи для проведения очных ставок. Например, возможно возникновение технических проблем, которые могут затруднить или сделать невозможным проведение очной ставки. Также могут возникнуть вопросы обеспечения конфиденциальности и безопасности данных.

В целом, исследование актуально, так как позволит определить, насколько эффективны такие системы для проведения следственных действий и насколько они могут помочь ускорить процесс расследования преступлений.

Проблема очной ставки с использованием систем видео-конференц-связи может быть связана с несколькими аспектами.

Во-первых, возможны технические проблемы, связанные с качеством интернет-соединения участников, работой программного обеспечения и оборудования. Это может привести к прерыванию связи или к искажению звука и изображения, что затрудняет проведение очной ставки.  Необходимо убедиться, что у всех участников конференции достаточно широкополосного интернет-соединения для обеспечения высококачественной передачи видео и звука. Также следует убедиться в работоспособности оборудования (камер, микрофонов, наушников и т.д.), которое будет использоваться для видео-конференц-связи.

Во-вторых, использование видео-конференц-связи может затруднить взаимодействие между участниками и создать дополнительные барьеры для коммуникации. Видео-конференц-связь может иметь задержку или прерывания в передаче аудио и видео, что может создать проблемы при определении и оценке результатов ставок.

При использовании систем видео-конференц-связи могут возникать проблемы с отображением информации на экране, так как участники могут иметь разные настройки экрана, разрешения и т.д.

Кроме того, при использовании систем видео-конференц-связи может возникнуть проблема с учетом взаимодействия и поведения участников виртуальной встречи, которые могут вести себя не так, как в реальной жизни. Может возникнуть проблема с конфиденциальностью. В случае, если важная информация обсуждается на очной ставке, необходимо обеспечить безопасность передачи данных и защиту конфиденциальной информации. Это можно сделать с помощью использования защищенных видео-конференц-систем

Одной из главных проблем остается оснащение всех органов власти. Если на предварительном следствии разрешено использование систем видеоконференцсвязи, то необходимо также хорошее техническое оснащение, чтобы все полученные таким образом видеодоказательства имели четкое разрешение и качество записи. Данная процедура в первую очередь направлена на сокращение сроков расследования, так как современные технические возможности позволяют сэкономить время и избежать судебных издержек, связанных с командировочными расходами, арендой жилья и другими дополнительными расходами, связанными с проживанием участников вне постоянного места жительства (суточные) [1]. "Как будет предъявляться документ или подпись для удаленной идентификации в соответствии со статьей 193 УПК РФ? Как идентификатор будет определять человека по малейшим чертам лица или голосу? Смогут ли технические средства, на приобретение которых потребуются значительные бюджетные средства, обеспечить надлежащее качество? Думаю, что нет. Современные устройства есть только в центральных ведомствах, и далеко не у каждого следователя или дознавателя они есть", - говорит Алексей Новиков.[2]