Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................3

ГЛАВА I. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА................................................................................................6

1.Общая характеристика причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление………………………………………………………..6

ГЛАВА II. ИНСТИТУТ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ....12

2. Отличия необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление ...................................................................................12

ГЛАВА III. УСЛОВИЯ И ПРЕДЕЛЫ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ...................................................................................................17

3.1. Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление ...................................................................................17

3.2. Пределы допустимого нанесения вреда при задержании лица, совершившего преступление ...................................................................................20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ........................................................................................................31

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы исследования. Охрана общественного порядка является одной из основных внутренних функций государства. Среди методов выполнения этой функции особое место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращение опасности 
государственным и личным интересам. В процессе устранения такой 
опасности возможно причинение морального и физического вреда лицам, со стороны которых исходит опасность общественным отношениям. Такие действия формально попадают под признаки отдельных 
преступлений, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса, но при ряде обстоятельств не признаются преступлением, так как не содержат главного признака преступления – общественной опасности.

     Иногда к преступникам, представляющим высокую  опасность для общества, приходится с целью задержания применять  насилие, что влечет причинение вреда  здоровью или даже смерть. Однако эти  действия, в случаях оговоренных законом, не влекут уголовной ответственности. Общественная полезность правомерных действий по задержанию преступника состоит в том, что они пресекают начатое преступление, предотвращают в ряде случаев совершение новых преступлений, обеспечивают привлечение виновного к уголовной ответственности и возмещение им причиненного ущерба. Принятие мер по задержанию преступников имеет также большое предупредительное значение: наличие у преступника опасения получить телесные повреждения при задержании или даже смерти, наряду с грозящим наказанием, может удержать его от совершения преступления. Следовательно, действия граждан, представителей общественности и власти, предпринимаемые в целях немедленного задержания преступников, являются одной из действенных форм борьбы с преступностью.

В части 1 статьи 38 Уголовного кодекса Российской Федерации (Далее – УК РФ) говорится о том, что нанесение вреда совершившему преступление лицу в ходе его задержания преступлением не признается. Следовательно, возможность задержать лицо с применением насилия к нему может существовать лишь в том случае, если это лицо совершило преступление. Общественно опасное деяние, которое было совершено виновно и запрещено под угрозой наказания согласно уголовному законодательству, выступает как основание задержать совершившее преступление лицо. При этом, производящий задержание обязан осознавать, что поведение задерживаемого обладает преступным характером.