Ответственность за убийство в состоянии аффекта
Автор: Akkakiy333 • Май 15, 2022 • Курсовая работа • 7,513 Слов (31 Страниц) • 265 Просмотры
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ
Ответственность за убийство в состоянии аффекта
научно-исследовательский проект
Иванов Иван Иванович
Группа ЮЮБ-111
____________________________________
(подпись студента)
Эл. Адрес
Научный руководитель:
Д-р юрид. наук, проф. Андреев Андрей Андреевич
__________________________________
(подпись преподавателя)
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА……………………………………………………......6
1.1 Понятие и виды убийства……………………………………………...6
1.2 Понятие аффекта и установление состояния аффекта……………...12
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА……………..19
2.1 Объективные признаки убийства в состоянии аффекта………………19
2.2 Субъективные признаки убийства в состоянии аффекта……………..27
Заключение……………………………………………………………………....32
Список использованных источников и литературы…….…………………….34
Введение
На современном этапе развития человеческого общества, а также науки российского уголовного права, убийства занимают ведущее место в системе криминального насилия. Они причиняют невосполнимый вред личности, лишают человека самого ценного блага – жизни.
Как правило, наибольший общественный резонанс вызывают дела об убийствах, совершенных в состоянии аффекта. Эти преступные деяния обладают высокой степенью общественной опасности, что обуславливается психотравмирующей ситуацией, возникающей у виновного лица.
Как уже было сказано мною выше, жизнь каждого человека есть наивысшее благо, которое дано ему природой. Группа преступлений против жизни и здоровья представляет наибольшую степень общественной опасности. В этом контексте уместно сказать об актуальности выбранной темы, а также о необходимости ее всестороннего изучения.
На основании статьи 2 Конституции Российской Федерации[1], «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Исходя из нормы, приведенной выше, любое умышленное лишение жизни человека расценивается законом как убийство (не смотря на наличие смягчающих обстоятельств).
Говоря об убийстве, совершенном в состоянии аффекта, которое Законодатель выделил в статью 107 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации[2], нельзя не отметить, что рассматриваемый мною состав является привилегированным. В вышеуказанной статье, Законодатель дает легальную дефиницию убийства, совершенного в состоянии аффекта, определяя его, как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Нельзя не сказать, что вопрос душевного волнения является одним из наиболее дискуссионных в теории уголовного права. Правильная квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта невозможна без всестороннего исследования психофизиологического состояния лица (проведение психолого–психиатрической экспертизы, и др.).
Помимо этого, в науке существует проблема разграничения патологического и физиологического аффекта, а так же отграничение аффекта от превышения пределов необходимой обороны.
Объектом проведенного мною научного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения лица, совершившего убийство в состоянии аффекта, к уголовной ответственности.
...