Необходимая оборона и условия её правомерности
Автор: reptiloid • Май 4, 2022 • Курсовая работа • 6,811 Слов (28 Страниц) • 392 Просмотры
ФЕДЕРАЛЬНОE ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
Кафедра уголовного права и криминологии
КУРСОВАЯ РАБОТА
НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА И УСЛОВИЯ ЕЁ ПРАВОМЕРНОСТИ
Выполнил
Научный руководитель
Дата защиты « » 20 г.
Оценка
Подпись
научного руководителя
2022
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ. 6
1.1. Историческое развитие института необходимой обороны в уголовном законодательстве Российской Федерации 6
1.2. Понятие «необходимая оборона» в работах отечественных и зарубежных специалистов 11
2. ГЛАВА II. ПРАВОМЕРНОСТЬ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКЕ 16
2.1. Определение необходимой обороны в российском законодательстве. 16
2.2. Условия правомерности необходимой обороны в современном российском законодательстве 18
2.3. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
ВВЕДЕНИЕ
Много ошибок допускается при оценке различных действий, связанных с причинением вреда лицам, находящимся в состоянии необходимой обороны. Благодаря чему, особую роль приобретают правовые институты, позволяющие гражданам защищать свою жизнь, здоровье, а также интересы общества и государства. Речь идет об институте обстоятельств, исключающих преступность деяния, среди которых важнейшая роль принадлежит необходимой обороне. С точки зрения правового статуса личности, право на необходимую оборону, являясь неотъемлемым, субъективным правом человека, выступает гарантом реализации конституционных положений неприкосновенности жизни, здоровья, жилища и имущества граждан.
Необходимая оборона – это один из реальных гарантов самозащиты наиболее важных предпосылок жизнедеятельности члена общества. Однако реализация гражданами права на необходимую оборону в значительной степени сдерживается из-за боязни уголовной ответственности за превышение ее пределов.
Большое количество судебно-следственных ошибок, в результате которых правомерные действия граждан по отражению преступных посягательств необоснованно квалифицировались как превышение пределов необходимой обороны, свидетельствуют о сложности определения пределов правомерности необходимой обороны. В настоящее время интерес к обозначенной теме как в теоретическом, так и в практическом планах значительно актуализируется современными положениями ст. 37 УК РФ, требующими тщательного анализа и толкования.
Проблема заключается так же и в том, что большая часть населения не видит ничего плохого в превышении самообороны, так как человек, который покусился на интересы другого не заслуживает хорошего отношения. А законодатель должен защищать интересы всех своих граждан. Все вышеизложенное, подтверждает актуальность выбранной для исследования темы дипломной работы.
Степень научной разработанности темы. Положения института необходимой обороны, в том числе различные аспекты превышения ее пределов являлись предметом исследования со стороны видных русских ученых-криминалистов: Н.С. Таганцева, А.Ф. Кони, Н.Ф. Кузнецова, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, В.В. Орехов и др.
...