Мнимая оборона в уголовном праве
Автор: karina989 • Май 28, 2018 • Курсовая работа • 6,531 Слов (27 Страниц) • 1,010 Просмотры
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
Средне – Волжский институт (филиал)
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и процесса
Курсовая работа
по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»
на тему: «Мнимая оборона в уголовном праве»
Обозначение курсовой работы: КР-СВИ (ф) ВГУЮ-32361975-40.05.01-12.00.08-2017/249-18
Специальность 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности»
Номер зачетной книжки: 249/2017
Автор курсовой работы: |
К. Р. Бикушева, группа 104, з/о |
Руководитель курсовой работы |
к.ю.н., доцент, А.Г. Смолин |
Саранск
2018
Содержание
Введение | 3 | |
1 | Общая характеристика мнимой обороны | 6 |
1.1 | Понятие, признаки (условия правомерности) мнимой обороны, превышение пределов мнимой обороны, значение мнимой обороны в уголовном праве | 6 |
1.2 | Ответственность за вред, причинённый в состоянии мнимой обороны | 10 |
2 | Проблемы квалификации мнимой обороны | 16 |
2.1 | Разграничение мнимой обороны с необходимой обороной | 16 |
2.2 | Квалификация мнимой обороны и причинения вреда при мнимой обороне | 21 |
Заключение | 30 | |
Список использованных источников | 33 |
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что одним из вопросов, отрицательно воздействующим на правоприменительную практику, является отсутствие законодательного регламентирования такого правового явления, как мнимая оборона. Проблема определения мнимой обороны в уголовном праве является не просто частным вопросом юридической оценки определенного поведения личности, но бесспорно более существенный вопрос обеспечения эффективного действия такой регулятивно-охранительной нормы, как необходимая оборона.
В связи с этим представляет теоретический и практический интерес изучение мнимой обороны и ее квалификации в уголовном праве.
Первостепенное значение исследования мнимой обороны находит свое отражение в том, что она не затрагивает до конца института обстоятельств, исключающих преступность деяния, а по большей мере затрагивает психологические и уголовно-правовые аспекты интеллектуально-волевого содержания деятельности личности. Несмотря на изученность данного вопроса в науке уголовного права, следует признать, что в работах некоторых правоведов нашли отражение только частные аспекты социально-психологической и правовой сущности мнимой обороны, не позволяющие в полной мере вести речь о правилах оценки вреда, причиняемого при указанных обстоятельствах.
Степень научной разработанности проблемы. Изучение мнимой обороны и ее квалификация в теории и правоприменении является одной из самых актуальных тем исследования Общей части Уголовного кодекса, поэтому данной теме уделено повышенное внимание учеными в области уголовного права.
Теоретической базой исследования являются труды Аминова Д. И., Бабурина В. В., Побегайло Э. Ф., Ревина В. П., Сундурова Ф. Р., Тарханова И. А., Тяжковой Н. А., и др[1].
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с особенностями мнимой обороны.
...