Добровольный отказ от совершения преступления

План

Введение...........................................................................................................3

1. Понятие добровольного отказа и его значение для предотвращения преступлений.....................................................................................................5

2. Квалификация добровольного отказа и деятельного раскаяния..............12

3. Добровольный отказ в нормах Особенной части УК РФ........................14

Заключение........................................................................................................22

Список использованных источников и литературы..........................................24

Введение 

    Одной из задач уголовного права является предупреждение преступлений. Она решается посредством различных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт добровольного отказа от преступления. Человек, попавший в сферу действия уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность при соблюдении ряда условий выйти из него. Существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления призвано стимулировать общественно полезное поведение лиц, вступивших в уголовно-правовой конфликт с государством, посредством установления для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности. С принятием в 1996 г. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) институт добровольного отказа от преступления получил более полную законодательную регламентацию по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством. Законодательное закрепление нашли некоторые положения, существовавшие ранее лишь в теории уголовного права. Однако, как показывает почти пятнадцатилетний опыт применения ст.31 УК РФ, данное правовое регулирование является несовершенным, поскольку содержит законодательные пробелы и недостаточную ясность в используемой терминологии. Данная  понимании ситуация негативным  возде образом сказывается  условия на эффективности применения  него института добровольного  необходимой отказа от преступления  квалификация в правоприменительной практике. Более  между того, несовершенство  ходе правового регулирования  наступления и наличие противоречивых  психотропные подходов в науке  сохраняется уголовного права  демежанова могут создавать  имеет почву для  примечании возможных злоупотреблений  соображений со стороны правоприменителей, когда  добровольный институт добровольного  днако отказа используется  зависящим для сокрытия  раскрытию от учета неоконченных  этой преступлений, вследствие  другим чего вместо  добровольном проведения мероприятий  одной по раскрытию покушений  информация и приготовлений сотрудниками  если правоохранительных органов  него выносятся постановления об отказе  веществ в возбуждении уголовного  психотропные дела либо  наступления о прекращении уголовного  активном дела.

    Объектом  имеющему исследования являются  виновным особенности квалификаций  похитили при добровольном  собрание отказе от совершения  исключающим преступления. Предметом исследования  быть являются нормы  основании российского уголовного  соответствии законодательства, регламентирующие  отказ добровольный отказ  зависящим от преступления.  предотвратить Целью настоящей  перед работы является  быть характеристика особенностей  этом квалификации при  имеет добровольном отказе  встретить от совершения преступления.