Грабеж как форма хищения по уголовному законодательству РФ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ГРАБЕЖ КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

ОП.07 Уголовное право 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        2

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА        4

1.1 Общая характеристика  хищения        5

1.2. Состав преступлений, предусмотренных  ст. 161 УК РФ        9

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ  КВАЛИФИКАЦИИ ГРАБЕЖА В  УГОЛОВНОМ ПРАВЕ        12

2.1. Проблемы квалификации, связанные с разграничением разбоя и грабежа        12

2.2. Особенности квалификации грабежа при совершении преступления группой лиц        19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        21

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ        23

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы.  В 2019 года зарегистрировано 1378,9 тысяч преступлений, что на 8,2% меньше, чем за 2018  год, а ,снижение регистрируемых преступлений отмечено в 68 субъектах Российской Федерации.

Свыше 92% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем более 4% из них - на стадии приготовления и покушения.

Существенная часть (41,2%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах, а пятая часть – в сельской местности.

Половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа или разбоя. Каждое тридцать второе зарегистрированное преступление - квартирная кража. В 2019 году года их число сократилось на 9,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года^[1].

Преступления против собственности - это предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на чужие имущественные интересы. Их классификация должна происходить ступенчато, и на каждом ее уровне надлежит использовать самостоятельное основание деления. Преступления против собственности являются наиболее распространенными, это подтверждает статистика.

Целью настоящей работы является анализ хищения в форме грабежа как уголовного преступления.

Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач:

1. Рассмотреть понятие хищений;

2. Охарактеризовать состав грабежа;

3.  Рассмотреть проблемы отграничения грабежа от разбоя на практике;

4. Проанализировать проблемы квалификации грабежа, совершенного группой лиц.

Объектом изучения являются общественные отношения, которые возникают при привлечении к уголовной ответственности за грабеж.

Предметом изучения являются нормы права, которые определяют порядок привлечения к уголовной ответственности за совершение уголовного преступления – грабежа.

Методологическую основу работы составляют такие методы как диалектический метод познания, обобщение, анализ, синтез, структурно-логический метод, формально-юридический, дедуктивный и т.д.

Степень научной разработанности. Тема работы достаточно хорошо представлена в ряде научных изданий, такими авторами как А. А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.

Структура работы построена с учетом поставленных задач и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА

1.1 Общая характеристика  хищения

 История развития советского, а в дальнейшем российского уголовного законодательства в области борьбы с хищениями показывает, что термин "хищение" упоминается уже в первых декретах Советской власти. Однако вплоть до 1947 г. в Уголовном кодексе РСФСР 1926 г., а также в других законах, предусматривавших уголовную ответственность за совершение имущественных преступлений, широко использовались иные термины, обозначавшие аналогичные хищению понятия: "кража", "грабеж, "разбой" и пр. Лишь с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июля 1947 г. "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества"  термин "хищение" стал общим для всех форм и видов корыстных преступлений против собственности, сопряженных с неправомерным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При этом сам Указ не раскрывал содержание этого термина, он лишь ужесточал уголовную репрессию за совершение кражи, присвоения, растраты или иного хищения социалистического имущества.