Соотношение публичного и частного права в современном сообществе

Содержание

Введение        3

1 Особенности публичного и частного права        4

2 Соотношение  публичного  и частного права в современном сообществе        7

Заключение        11

Список использованной литературы        12

Введение

Актуальность работы. В теории и практике современного общества, активно внедряющего институты рыночной экономики, возрождается идея разделения права на публичное и частное. Внедрение принципов гражданского общества и правового государства предопределяет активное использование этой идеи в законотворческой и правоприменительной деятельности, что невозможно без ее теоретического осмысления юридической наукой. Сочетание норм публичного и частного права, их взаимопроникновение повышают созидательные возможности права, его действенное воздействие на экономические преобразования, ускоряют процесс формирования гражданского общества и правопорядка

Разработка этой проблемы способствует обогащению и развитию теории права, углублению представлений о праве, его внутренней систематике, формах и способах воздействия права на общественные отношения. Следует отметить, что до самого последнего времени разработке проблем частного и публичного права теоретики права уделяли недостаточное внимание.

Все это обуславливает необходимость всестороннего изучения проблем частного и публичного права специалистами в области общей теории права с участием государственных экспертов, административных экспертов, юристов-цивилистов и представителей других отраслей юридической науки.

Цель работы – рассмотреть публичное и частное право: новая парадигма соотношения в современном обществе.

Для достижения поставленной цели необходимо изучить следующие задачи:

1. Особенности публичного и частного права;

2. Соотношение публичного и частного права в современном сообществе.

1 Особенности публичного и частного права

Публичное право – это часть права, которая регулирует отношения между юридическими лицами и государством [1], между различными институтами внутри государства, между различными ветвями власти[2], а также отношения между лицами, имеющие прямое отношение к обществу. Публичное право включает конституционное право, административное право, налоговое право и уголовное право, а также все процессуальное право. Законы, касающиеся отношений между отдельными лицами, относятся к частному праву.

Отношения, которые регулирует публичное право, асимметричны и неравны [3]. Государственные органы (центральные или местные) могут принимать решения о правах лиц. Однако, как следствие доктрины верховенства права, власти могут действовать только в рамках закона (secundum et intra legem). Правительство должно подчиняться закону. Например, гражданин, недовольный решением административного органа, может обратиться в суд с иском о пересмотре дела в судебном порядке.

Различие между публичным и частным правом восходит к римскому праву, где его впервые отметил римский юрист Ульпиан (ок. 170–228) [4]. Позже было принято понимать правовые системы как стран, придерживающихся традиции гражданского права, так и тех, которые придерживаются традиции общего права.

Граница между публичным правом и частным правом не всегда четкая. Закон в целом нельзя четко разделить на «закон для государства» и «закон для всех остальных». Таким образом, различие между публичным и частным правом в значительной степени функциональное, а не фактическое, классифицируя законы в соответствии с тем, к какой области лучше всего подходят деятельность, участники и основные интересы. Это породило попытки установить теоретическое понимание основы публичного права.

Традиционно разделение публичного и частного права проводилось в контексте правовых систем континентальной Европы, все законы которых подпадают под традицию гражданского права. Однако разделение на публичное и частное не применяется строго к системам гражданского права. Учитывая акцент публичного права на тех аспектах государства, которые характерны для всех систем правления и права, правовые системы общего права признают, даже если они делают это бессознательно, что действия, которые должны быть запрещены государством, не обязательно должны быть запрещены для частных лиц [5]. Таким образом, ученые-правоведы, комментируя системы общего права, такие как Англия и Канада, также проводят это различие.