Понятия и содержания законности, ее основных принципов, соотношения законности с элементами правопорядка
Автор: erfg23 • Октябрь 30, 2018 • Курсовая работа • 6,123 Слов (25 Страниц) • 602 Просмотры
Введение
Развитие гражданского общества, правового государства в нашей стране требует достижения качественно новейшего состояния общества, в том числе и иного уровня законности в системе правовой надстройки. Законность неотделима от права, его осуществления, по этой причине исследование их взаимосвязей в механизме правового регулирования регулярно располагается в центре внимания теоретических исследований. Наравне с постановкой традиционных теоретических и практических задач законности (значимость прокуратуры, суда, арбитража, полиции, государственных органов в обеспечении законности в их стандартной деятельности) безгранично увеличилась роль рассмотрения её функционирования в абсолютно всех областях хозяйственного и культурного сооружения. Исследование проблемы законности в юридической науке крайне немаловажно, вследствие того то что все без исключения в отсутствии изъятия отраслевые юридические науки, изучающие разнообразные нюансы права, правоприменительного процесса, так или иначе, выходят на эти проблемы, что, безусловно, порождает разные мнения.
Особенную значимость и фактическую важность вопрос законности обретает во взаимосвязи с выдвинутой концепцией формирования правового государства. Законность - явление многоплановое, многостороннее емкое. Оно пронизывает и отражает всю без исключения правовую жизнь общества, проникает в иные сферы бытия и жизнедеятельности общества, государства, человека. Законность отображает положение общественных отношений, вид и характерные черты государственного устройства и общественно-политического порядка, говорит о действительности имеющихся в мире справедлив и свобод.
Согласно состоянию законности возможно судить о стране и обществе на той или иной стадии их формирования. Непосредственно по этой причине проблема законности постоянно существовала, есть и будет крайне актуальной. Несмотря на непрерывный интерес юридической науки к вопросам законности, довольно исследованной её охарактеризовать невозможно согласно трем обстоятельствам: во-первых, по-прежнему неопределенно трактуются ключевые утверждения законности (её понятие, принципы, требования); во-вторых, новые подходы к правопониманию неизбежно сказываются в трактовке содержания этой категории (рассматривать ли нормативной основой законности каждый закон или только лишь «правовой»); в-третьих, в Российской Федерации поменялся общественно-политический строй, появилось сознательно другое (согласно сопоставлению с прошлым) государство, то что всколыхнуло новейшие подходы к исследованию и кардинальный пересмотр основных определений и категорий юриспруденции, в том числе и законности.
Существенный вклад в разработку проблем законности внесли ученые, занимающиеся вопросами общей теории государства и права: Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, В.М. Баранов, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, Н.Н. Вопленко, А.П. Семитко, М.С. Строгович, В.А.Толстик, В.Н. Хропанюк, А.Ф. Герданцев и другие.
Целью работы является изучение и раскрытие понятия и содержания законности, ее основных принципов, соотношения законности с элементами правопорядка.
Задачами данной работы являются:
- уяснение содержания определения законности;
- рассмотрение её основ, функционирующих в нынешних условиях российского общества;
- изучение системы правоохранительных органов, которые обеспечивают соблюдение законности.
Объектом исследования является законность как явление, пронизывающее все сферы государственно-правовой жизни.
Предметом исследования выступают: законность в современном российском государстве: её понятие, современное состояние; правовые основы, система правоохранительных органов, которые обеспечивают соблюдение законности.
Методологическую основу формируют частно-научные методы: сравнительно-правовой, исторический, системный и структурно-функциональный методы.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные в процессе исследования результаты и основанные на них выводы могут быть полезными для совершенствования гражданского процессуального законодательства, обновления процессуального законодательства, регулирующего деятельность судов общей юрисдикции, мировых судей.
...