Понятие и сущность бланкетного способа изложения норм права

Оглавление

Введение        3

Глава I. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения норм права        5

Глава II. Понятие и сущность бланкетного способа изложения норм права…….        7

§ 1. Понятие и признаки бланкетного способа изложения норм права…        7

§ 2. Классификация бланкетного способа изложения норм права…….        13

Заключение        19

Список использованной литературы        21

Введение

Актуальность темы исследования. Важно отметить, что использование бланкетных норм в действующем российском законодательстве является одними из наиболее актуальных вопросов современной юриспруденции в целом и теории государства и права в частности. Однако в науке нет единства мнений ученых относительно того, что следует понимать под термином «бланкетные нормы», исследователи зачастую не формулируют дефиницию и не выделяют признаки бланкетных норм, данные нормы не указываются при рассмотрении видов норм права, а упоминаются в связи со способом изложения норм («бланкетный» способ изложения). При этом некоторые ученые-юристы утверждают, что бланкетных норм не существует, и правомерно говорить лишь о ссылочных статьях нормативно-правовых актов.

Подобная картина наблюдается и с классификацией бланкетных норм. Учитывая тот факт, что бланкетные нормы рассматриваются в научных трудах в основном применительно к отдельным отраслям права, то вопрос их классификации, с точки зрения теории права, в таких работах не поднимается. Отдельные учебные пособия содержат разновидность бланкетных норм – ссылочные нормы (притом, что некоторые авторы утверждают обратное: бланкетные нормы выступают в качестве разновидности ссылочных). Исследование различных точек зрения относительно понимания сущности бланкетной нормы и правил ее формулирования представляется предельно важным и необходимым.

Специфика бланкетного способа изложения нормы права заключается в том, что такой способ создает ссылку к определенному роду, виду каких-либо многочисленных правил, положений, которые могут изменяться, в то время как сам бланкетная норма остается неизменной.

Таким образом, тема настоящей работы является весьма важной на сегодняшний день.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что выдвинутая нами проблема является весьма важной и актуальной, на сегодняшний день мы вынуждены констатировать слабую ее разработанность на уровне научных статей, диссертаций и монографий. Отсутствует даже фундаментальное понятие бланкетного способа изложения правовой нормы, что делает проблематичным выделение его признаков. Однако, тем не менее, мы должны обозначить ряд ученых (как сугубо теоретиков права, так и специалистов из отдельных отраслей права), которые занимались изучением затронутого вопроса. К числу таковых относятся: А.Н. Махотин; И.А. Михайлова; С.С. Алексеев; С.А. Петров; А.В. Демин; Ф.Г. Кипарисов; А.В. Денисова; М.Г. Решетняк; А.В. Сельский; М.С. Жук и некоторые другие.

Объект, предмет и методология исследования. Объектом настоящей курсовой работы являются способ изложения правовой нормы как особая категория теории государства и права. В качестве предмета исследования выступает бланкетный способ изложения (формирования) нормы права. Методологию курсовой работы составляет диалектический метод научного познания. На его основе использовались общие (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.), логический, системный, структурно-функциональный, а также специальный формально-юридический методы.