Нетипичные источники права

                                                                                                                                            В.В. Пискунова,

                                                                                             студентка 1 курса профиль«Право.История»,

                                                                                                                        e.mail: piskunova1999@bk.ru,

                                                                                                                        науч.рук.: Н.С. Бикмурзина

                                                                                                                            МГПИ им. М.Е. Евсевьева

                                                                                                                                                        г. Саранск

                                Нетипичные источники права

Аннотация: данная статья посвящена обоснованию во многом нетипичных казалось бы для права форм(источников) позитивного права, выявление их юридическая природы, иерархических связей, требующей большей конкретики с целью подробного регулирования общественных отношений.  

Ключевые слова: источник права, правовая доктрина, нетипичные источники, общественные отношения, правовая доктрина

Актуальность состоит в том, что изучение правовыми феноменами новых нетипичных источников права очень узко. Их юридическая природа требует большего изучения и конкретного исследования. В основном все изучение идет по принципу англо-американской теории судебного прецедента.  Важность и актуальность состоит в том, что в связи с этим исследование новых источников права проходит при помощи доктрины общего права и это пагубно сказывается на выявлении нетипичных юридических источников современного права.

Уже много лет в отечественной юриспруденции идет спор относительного того, что есть на самом деле «источник права» и каковы критерии отнесенности того или иного документа к источнику.

Спектр изученности проблемы выявление нетипичных юридических источников охватывается многолетними и многоаспектными исследованиями ученых как дореволюционной российской науки, так и в советскую эпоху: Е. В. Васьковским, Н. М. Коркуновым, Г. В. Демченко, П. И. Новгородцевым, И. А. Покровским, Н. Е. Чижовым, С. С. Алексеев, С. Л. Зивс, А. М. Васильев, И. А. Ф. Шебанов и др.

Вышеназванные ученые внесли существенный вклад в развитие, обоснование, уточнение правовой системы России. Возродили новые идеи частного права и формирование особо специфических источников личного права и частных договоров, укрепили самостоятельность и независимость судебной власти при проведение судебных реформ и т.д. Однако их исследования практически не отражены в научных работах.

Цель работы: состоит в анализе теоретико-правовых, практических, методических элементов механизмов признания в качестве источников нетрадиционных правовых документов, основываясь на их способности регулирования индивидуально общественные отношения.

Объект исследования: это нетипичные применительно к определенной национальной правовой системе источники позитивного права.

Вариантом решения проблемы: юридическая наука призвана своевременно готовить рекомендации по улучшению форм(источников) права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в связи с созданием гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в стране и государстве.

Выводы и дальнейшие перспективы исследования: правовые обычаи, будучи одной из исторически первых форм(источников) права, появившихся помимо правотворческой деятельности государства, активизировали возникновение иных источников права санкционированного характера. Они демонстрируют особый метод правотворческого процесса, который государство вынуждено использовать с целью обеспечения единства и согласованности всей системы источников права. Интерес государства в правовую систему присутствует и в правовых обычаях, так как их санкционирование указывает на том, что государственная власть берет их под покровительство и защиту, возводит социальные обычаи в правовые. Изложенное позволяет отнести правовой (санкционированный) обычай к нетипичным источникам права.