Человек в толпе

ВВЕДЕНИЕ

 Вопрос поведения и самосознания личности в условиях массы приобрел особую актуальность в последнее время, когда мнение народных масс приобрело более важное значение и с ним стали считаться. На данном этапе современное общество привыкло решать социальные вопросы массовостью т.е. толпой. Но прежде всего нужно знать угрозы влияния толпы и массового сознания на личность, и разобраться в психологическом воздействии этого явления. Именно поэтому исследование данного вопроса и проблемы, является таким актуальным. Мною была выбрана эта тема для раскрытия возможности человека в сфере общения, а также для доказательства, что пагубное влияние толпы можно избежать. Что непременно, сыграет огромную роль в становлении будущего общества.

«Человек в толпе»

На данном этапе развития, обществу стали доступны такие блага: как вольное высказывание своего мнение, организация официальных и неофициальных массовых собраний. Человек получил, некую, свободу действий. Все чаще в нашей стране и в мире целом, стали проводится многочисленные митинги, собрания, массовые выступления. С каждым годом, желающих поучаствовать в таких выступлениях становится все больше, а демонстрации все агрессивней. Но данной проблеме уделяют слишком мало внимания, а процесс становления агрессивного общества все углубляется.

В мировой практике и исследованиях было много сказано о толпе, многие называют данное явление экстремизмом, но без сомнения, можно сказать одно, что участие индивида в толпе требует более серьезного и детального рассмотрения.

Внимание к процессам, происходящим в массе, увеличивается. В связи с этим в последнее время публикуются ряд трудов исследователей, которые работают в направлении психологии толпы. Среди них: Алекс Прэйгер,  Елена Проворова, Франческо Бифулцо, Дэн Виц, Эдвард Бэрнейс, Акоп Назаретян и многие другие.

Важнейшей ценностью, как современного общества, так и общества наших предков была и есть – личность (индивид). Именно она является главной ячейкой мира. И поэтому каждый из нас должен нести определенную ценность в складываемое нами общество. Благодаря наблюдениям и опросам можно заметить, что главной проблемой остается, именно, влияние толпы на личность. Конечно, в таком явлении, как толпа есть свои плюсы. К ним можно отнести потенциал благодаря которому толпа является огромной машиной для достижения личных целей, того кто ею умело руководит. Но все-таки минусов намного больше. Ведь это явление на самом деле очень опасное, мощное и агрессивное.

Еще Виссарион Белинский писал: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету». С литературным критиком вполне можно согласиться. Ведь толпа – это собрание людей обезличенных, подавленных своим же подчинением авторитету, не имеющих каких либо научно доказанных рассуждений.

Одним и тем же словом «толпа», мы называем разные вещи: обезумевших от страха людей, фанатов, болельщиков или озверевших погромщиков.  Но ее главными отличительными чертами остается обезличенность, лишение какой-либо организации, деградация и в то же время огромный потенциал звериной мощи, который можно направить в любую сторону, как хорошую, так и плохую.

Даже если толпа совершает героичный поступок, руководит ею не чувство благородной идеи, а подчинение. Ведь «идеи, планы и понимание» - это свойства разума. А толпа разумом не обладает. Разум заменен коллективным инстинктом, а чувства – не определенной, но очень мощной эмоцией, которая изменяется в зависимости от обстоятельств.

Именно в толпе теряются индивидуальные особенности человека. Это объясняется тем, что главным в толпе является не личные способности человека, и не сам индивид, а массовость. Все субъекты данного явления: лидер, агрессор, ведомые – все они теряют свою личность, как только вступают в толпу. Проводя  исследования и наблюдая за толпой, можно заметить, что человек частично утрачивает свои личные свойства, когда он находится в толпе, но приобретает качества, обычно ему не свойственны. Человек в толпе способен на бездумные поступки, которые никогда бы не совершил, будь он один или в малой группе. Можно сказать он меняется до неузнаваемости, виной этому та спонтанная общность, которая возвращает человека в первобытно-общинный строй. Где такие отношения, являлись нормой и только толпой можно, было выжить. Под влиянием этого в человеке происходят глубокое преобразование внутренней организации. Состояние аффекта невероятно увеличивается, в то время как интеллектуальные способности сильно снижаются. Проявляется агрессивность в попытках достичь своей цели. Такой человек становится похожим не на человека разумного, а на опасного хищника. Это опять таки объясняется тем, что человек поддается эмоциональной волне которая захватывает всю толпу. Данного рода образование можно сравнить со стадом. Не важна причина образования толпы: будь-то техногенная катастрофа или забастовка против власти – это образование не несет полезных последствий за собой. Оно оставляет после себя лишь проблемы и разрушения. Личность в толпе становится обычной марионеткой в руках более умного кукловода. И эта марионетка может под руководством эмоций сделать какой угодно безрассудный поступок.  Примером являются футбольные матчи. В январе 1991 года в ЮАР во время футбольного матча из-за спорного решения судьи возникли волнения среди болельщиков. Они вылились в потасовку, в результате которой погибло 40 человек, в том числе женщины.