Современный Казахстан:новый вектор развития: проблемы и перспективы

СОВРЕМЕННЫЙ КАЗАХСТАН: НОВЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ:

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Анотация: В данной статье рассмотрена роль и значение электоральной активности молодежи современного Казахстана. Основные причины посредственного отношения к выборам среди молодежи. Пути повышения электоральной активности молодого поколения.

Ключевые слова: Электоральная активность, государство, политика, политические деятели, молодежь, выборы, избиратель.

Текст: Начнем с понятия электоральной активности. Электоральная активность – это активность граждан во время проходящих выборов; количество человек, посетивших участки, на которых проводятся выборы. Благодаря проводимым выборам соблюдается одно из основных прав гражданина государства, избирать или быть избранным. Так как есть проводимые выборы, то значит, что есть и люди, которые голосуют на этих выборах, и молодежь в том числе. Но подробнее остановимся на молодежи. Данная возрастная группа является самой активной прослойкой общества любого государства. Общее население нашей страны составляет 19 200 000 человек [3], среди которых людей до 30 лет около 9 000 000, и из этих 9 000 000 примут участие в выборах, при этом подходя к этому процессу серьезно и заинтересованно, около 35-40% в лучшем случае.

[pic 1]

Таблица 1. Распределение населения по возрастным группам

Назовем основные причины, почему молодое поколение не хочет участвовать в выборах:

1. Манипуляция молодежью предвыборными кампаниями.

Во время того, как проходят предвыборные кампании проходят различные «шоу», с помощью которых кандидаты устанавливают с молодым поколением ментальную связь, тем самым вызывая доверие у молодежи. Но к большому сожалению, в большинстве случаев после достижения сия кандидатов своих целей, о молодежи банально забывают до следующих выборов, что вызывает у молодого поколения отвращение к выборам в целом.

1. Советское прошлое нашей страны.

В ходе исторического развития нашей страны было время, когда мы входили в состав СССР, а как нам уже известно, в союзе выборов, как таковых, не было, и у власти были определенные заранее люди. Так же важно будет упомянуть и высокий уровень цензуры в то время, то, что любое высказывание против, так называемого, «вождя» каралось расстрелом. В следствии чего у людей уже с того момента складывалось в голове, что против власти нельзя ничего думать, а уже тем более освещать это прилюдно. И в наше время у многих людей остается такое понятие, что власть их не касается и решения о том, что будет происходить в их государстве решают не они. Но советский союз распался, а современный Казахстан идет по иному вектору развития, по пути развития доминирующих стран, стран занимающие лидирующие места по уровню жизни и по уровню развития в целом. Но стоит понимать, что процесс развития государства, а именно процесс развития государства с точки зрения политического, процесс не быстрый. Казахстану приходится преодолевать путь, проделанный другими странами за столетия, за несколько десятилетий и за 30 лет независимости нашей республики, она достигла многого. Но вернемся к проблеме с молодежью. Как уже говорилось, советский союз распался, а проблема боязни принятия участия в жизни государства осталась. Процесс борьбы с данным явлением уже идет, и проходит довольно активно. Основным методом решения данной проблемы является «Концепция слышащего государства» [1], принятая главой государства в «Стратегическом плане развития Казахстана до 2025 года», который является частью общей стратегии «Казахстан 2050» [4].

[pic 2]

Рисунок 1. План стратегии «Казахстан 2050»

Данная концепция была создана для общения правительства с обществом на прямую и в кротчайшие сроки. Чтобы у народа, во время каких-либо происшествий, была уверенность на помощь со стороны государства.  Также одной из причин неучастия молодого населения в выборах – это простое нежелание участия из-за отсутствия результатов, по их мнению. Но как уже говорилось ранее, нельзя ожидать от государства, которое прошло все этапы развития в краткосрочном периоде, результатов самых развитых государств. Президент также напоминает об этом нашему народу и уверяет нас всех, что нас всех ждет светлое будущее.        Перейдем к недостаткам вызванных отсутствием электоральной активности молодежи. Первым и основным является приход к власти нежелательных партий и личностей. При условии того, что процент голосующих людей мал и большая часть граждан отказывается голосовать, появятся, так называемые «экстремистские партии», со своей речью и они будут иметь возможность получения голоса от малообразованных слоев общества. Вторым недостатком является то, что при отсутствии голосов молодых, решения будущего вектора развития государства будет приниматься оставшимися возрастными группами.