Проблемы управления политическим имиджем государственной власти в России в условиях пандемии

Эссе «Проблемы управления политическим имиджем государственной власти в России в условиях пандемии»

Пандемия значительно усложнила жизнь многих людей в стране. Если анализировать проблемы управления политическим имиджем государственной власти в России в условиях пандемии, то стоит сказать о том, что Россия всегда стремится улучшить свой имидж и работает над этим в различных направлениях. Но, как мне кажется, в той же политике страна отстает, так как из-за проблем во внутренней политике возникают проблемы и во внешней политике. Если не брать перед пандемии, то  есть обстоятельства, которые никак не связаны со внутренней политикой России, но утяжеляют её внешнеполитический имидж. Например, присоединение Крыма в 2014 г., участие в войне в Сирии с 2015 г. В Концепциях Национальной Безопасности разных стран (в основном, участниц блока НАТО) можно найти положение о том, что РФ является агрессором, врагом. Данные положения ухудшают наш внешнеполитический имидж. Также в стране отсутствует как таковой центр по вопросам имиджа государства, что влияет на конечный результат.

В период пандемии данная проблема стала более актуальной. Россия выделила 85 млн. р. , помогла не менее чем 26 странам в борьбе с пандемией (помощь получили Босния и Герцеговина, Сербия, Венесуэла, Китай, Сев.Корея, Монголия, Иран, Сирия, Ливан и др.). Таким образом, «убивает двух зайцев», поднимает свою репутацию, свой имидж и поддерживает своих союзников. Страна отправляла медицинское оборудование, средства индивидуальной защиты, медицинские модули для борьбы с заболеваниями, а также без помощи не осталось военное направление. Можно догадаться, что при помощи данных инструментов содействия, Россия хочет усилить свой позитивный имидж на внешней арене.

Пандемия, несмотря на ужасный отпечаток в истории, могла бы положительно сыграть в отношении политического имиджа России. Так как с пандемией столкнулся весь мир, это может благоприятно сказаться на разрешение каких-либо конфликтов, а далее - улучшение имиджа страны. Но по данным Forbes, проблема недостатка открытой информации остаётся, так как в стране различные формы помощи зарубежным странам объединены в рамках государственной политики в сфере содействия международному развитию (СМР). Но не так легко удастся узнать подробности о какой-либо помощи, так как о ней рассказывается либо очень кратко, либо спустя какое-то время. Думаю, что если бы информация была бы открыта, то и мнение людей к стране менялось бы, но в этом есть сложности самой документации, насколько правильно, можно и нужно открывать населению.

Вместе с этим, если рассматривать имидж страны во внутренних отношениях, то у меня сложилось неоднозначное мнение. Строгие ограничения по всей стране сеют тревожность, что у человека не осталось и прав вовсе. Теперь без QR кода спокойно нельзя поехать в тц и купить что-то необходимое, нельзя посетить ресторан с верандой и т.п. Людей ущемили в своих правах, но при этом понять ограничения можно, что государство действует в интересах и безопасности страны не допустить распространение заболевания дальше. Но складывается и другое мнение, когда понимаешь, что с одной стороны в тц ходят только привитые люди, но при этом в продуктовых магазинах, автобусах, подъездах люди пересекаются в любом случае и никто не спрашивает у них, привиты они или нет.