Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Шпаргалка по "Международному частному праву"

Автор:   •  Март 16, 2019  •  Шпаргалка  •  29,665 Слов (119 Страниц)  •  482 Просмотры

Страница 1 из 119

Понятие и предмет МЧП. Задачи МЧП.

Хар-ка термина МЧП: 1) право – это совокупность прав. норм. 2) частное – отсутствуют отношения власти-подчинения, ограниченное вмешательство гос-ва, свобода договора. 3) междунар. – выходящее за пределы 1 гос-ва. Исходя из этого, МЧП – это совокупность прав. норм, регулирующих частноправ. отношения, выходящие за пределы 1 гос-ва.

Для предмета МЧП характерно 2 осн. признака (в совокупности): 1) это частноправ. отношения (имущ. и личные неимущ. отношения). Эти отношения могут быть брачно-сем., труд., гражд.-прав.-прав. и и т. д.; 2) это отношения, выходящие за пределы 1 гос-ва.

С юрид. т. зр. «выход правоотношения за пределы 1 гос-ва» имеет место при наличии в правоотношении иностранного элемента. В МЧП принято различать 3 вида иностр. элемента:

а) субъект, обладающий иностр. гражданством (иностр. юр. или физ. лицо);

б) объект, находящийся за границей (напр., наследственное имущество);

в) юрид. факт, имевший место за рубежом (смерть гражданина, заключение сделки и т.д.)

МЧП является частью нац. систем права различных государств.

Т. обр., МЧП — это совокупность норм внутригос. законодательства, междунар. договоров и обычаев, кот. регулируют гражд.-прав., брачно-сем., труд. и иные отношения, осложненные иностр. элементом.

К области МЧП относятся вопросы гражд.-прав. положения иностр. юр. и физ. лиц, права собственности, обязательств. права, автор. и изобретат. права, сем.о и наследственного права, а также вопросы междунар. граж. процесса и междунар. коммерческого арбитража.

Осн. задача МЧП – это разрешение (преодоление) коллизий права, т.е. столкновения материальн. норм ЧП различных гос-в. МЧП призвано решать также следующие задачи:

1) содействие гражд., торг. обороту путем совершенствования прав. регулирования деловых связей с зарубежными партнерами; 2) поиск новых (более эффективных) форм междунар. экон., научно-тех. и культ. сотрудничества; 3) проведение работ по унификации, сближению норм внутреннего (нац.) законодательства разл. гос-в, регулирующих правоотношения с иностр. элементом; 4) совершенствование прав. защиты иностр. инвестиций; 5) защита прав и законных интересов иностр. юр. и физ. лиц.

Место МЧП в системе права. Дискуссия о природе норм МЧП и его месте в системе права.

В юр. науке вопрос о природе МЧП и его месте в общей системе права является дискуссионным. 3 точки зрения:

1) нац. концепция, согласно кот. МЧП относится о к системе внутреннего (нац.) права (Агарков, Богуславский, Брагинский, Лебедев и др.). Аргументы в пользу концепции: а) субъектами МЧП явл. частные лица. Гос-во может быть субъектом, но оно не выступает в качестве суверена; б) осн. источник МЧП – это внутригос. законодательство гос-в; в) нормы междунар. длоговоров должны быть имплементированы во внутригос. законодательство.

2) междунар.-прав. концепция: МЧП является частью междунар. права в широком смысле слова (Блищенко, Галенская, Голунский и др.). Концепция господствовала в ХIХ в. Аргументы в ее пользу: МЧП зародилось на основе междунар. договоров – одного из осн. источников междунар. публ. права.

3) доктрина МЧП как полисистемного норматив. комплекса: нормы, составляющие МЧП, находятся в нац. праве (гражд., сем., трудовом и др.) различных государств, в междунар. публичном праве, в европейском праве. МЧП возникло в результате взаимодействия опр. частей нац. прав. систем как между собой, так и с опр. частью междунар. публ. права и европ. права (Макаров, Мещанова, Мюллерсон и др.).

Место МЧП в системе права можно охарактеризовать след. образом:

1) МЧП связано как с междунар. публ. правом, так и с частным правом, являющимся частью нац.;

2) несмотря на тесную связь с междунар. правом, МЧП входит в систему внутреннего (нац.) права гос-ва: оно регулирует отношения между физ. и юр. лицами, кот. находятся под действием внутреннего права гос-ва;

3) все вышеперечисленное не дает оснований выделять МЧП как отд. отрасль права, даже несмотря на специфику метода. МЧП целесообразно рассматривать как полисистемный межотраслевой комплекс, состоящий как из норм нац. права разных гос-в, так и норм междунар. договоров и европ. права.

...

Скачать:   txt (403 Kb)   pdf (670.9 Kb)   docx (134.1 Kb)  
Продолжить читать еще 118 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club