Преимущества и недостатки международного обычая как источника международного права

Преимущества и недостатки международного обычая как источника международного права

Недостатки

Преимущества (компенсирующие)

1. Неформализованность — международно-правовой обычай это правило поведения, которое не зафиксировано в конкретном законодательном акте. Даже в случае санкционирования его государством обычай как форм правила поведения продолжает существовать в обществе.

1. Чаще всего источником международного права являются договоры, в которых и фиксируются международные обычаи. Однако договор заключается лишь между несколькими странами, и только эти страны обязаны соблюдать его обязательства, а международный обычай обязателен для соблюдения всеми государствами.

2. Международный обычай, являясь разновидностью правового обычая, формируется на протяжении длительного времени. То есть, необходимо его многочисленное повторение в международной практике, чтобы признать подобное правило именно международным обычаем (исключает стихийность возникновения)

2. Соблюдение определённого правила в силу привычки и неоднократности формирует однообразность в применении обычая, то есть, ситуацию, когда правило поведения многократно повторяется в неизменном виде. Таким образом формируется устойчивый фундамент применения такого правила поведения. Авторитет обычая таким образом опирается на длительность применения. Говоря простым языком, так было, так есть и так будет всегда.

3. В международном праве отсутсвует понятие как таковых санкций, поэтому в случае неприменения государством международного обычая его ожидает лишь негативная моральная реакция международного сообщества.

3. Однако, существуют и более конкретные меры, которые можно расценивать как санкционные: например, введение торговых санкций против государства-нарушителя, а иногда и более жесткая реакция на грубые и неоднократные нарушения, например, вплоть до объявления войны государству-нарушителю.

4. Международный обычай, не имея конкретно фиксации в документе для всех государств, продолжает фактически носить лишь рекомендательный характер. Отсутсвует его императивное закрепление. Субъекты международного права по идее могут и не применять обычай в своей практике. Это может привести к ситуации, что государство попросту не знает о существовании такого обычая и может аппелировать к этому при объяснении вопроса о том, почему оно не соблюдало тот или иной обычай.

4. Учитывая сложившийся глобальный характер международного права, вряд ли может возникнуть ситуация, когда у государства отсутствует подобное знание, например в отношении обычаев войны или дипломатии.