Конституционный Суд
Автор: Светлана Удина • Февраль 2, 2021 • Доклад • 492 Слов (2 Страниц) • 240 Просмотры
Анализируя ситуацию касаемо полномочий суда и его независимости, исходя из того, что на данный момент К 2020 устанавливает то, что Президент РФ обладает полномочиями по обращению в КС за дачей заключения в порядке предварительного конституционного нормоконтроля исходя из положений п. 5.1 ст. 125
Стоит уточнить, что данное право принадлежит исключительно президенту, в то время как с инициативой проведения последующего контроля могут обращаться ряд других субъектов: палаты Федерального Собрания и группа парламентариев, региональные органы государственной власти, Верховный Суд РФ, а в установленных Конституцией случаях, также суды и граждане.
Следовательно, посредством предоставления исключительно Президенту РФ права инициировать предварительный конституционный контроль поправка вводит абсолютный президентский контроль (возможность ограничения, блокирования) в отношении законодательной ветви власти как на федеральном уровне, так и на региональном, подменяя волю 450 депутатов Государственной Думы и 200 членов Совета Федерации, равно как и депутатского корпуса региональных парламентов волей 11 судей Конституционного Суда.
При этом возможности самого Конституционного Суда осуществлять более действенный последующий контроль в результате внесения поправки о предварительном конституционном контроле ослабевают. Вряд ли Конституционный Суд сможет беспристрастно повторно проверять конституционность действующего закона, который он уже проверил до его вступления в силу и сделал вывод о его соответствии Конституции РФ.
Касаемо применения предварительного конституционного контроля в мире, то можно сказать, что это большая редкость и в основном он нигде не используется (на всякий пару примеров стран)
Также благодаря поправкам в 2020 году вопрос о самостоятельности КС осложняется тем, что теперь судья КС или ряд судей могут прекратить свои полномочия Советом Федерации по представлению Президент, что не дает нам с уверенностью сказать, что КС является польностью независимым.
Обобщая ответ и подводя итоги могу сказать, то что я не могу сказать о том, что после внесения поправок КС действительно является независимым. Поскольку, все таки Президент имеет некоторые полномочия по отношению к суду, то соответственно суд в какой-то мере является зависимым от воли Президента.
...