Значение международного договора в регулировании международных отношений С.В. ШУЛЬГА

§ 2. Значение международного договора в регулировании международных отношений С.В. ШУЛЬГА

Среди тех правовых систем и отраслей, в которых договор играет значимую роль в процессе регламентации общественных отношений, международное (публичное) право (далее - международное право) занимает особое место. Международный публично-правовой договор (далее - международный договор) является основным правовым источником в международно-правовой системе, и поэтому современное международное право по своей природе в значительной степени представляется договорным. Доктрина науки международного права определяет международный договор как устную или

КонсультантПлюс надежная правовая поддержка www.consultant.ru Страница 15 из 286

Документ предоставлен КонсультантПлюс Дата сохранения: 13.03.2019

"Договор как общеправовая ценность: Монография" (Авхадеев В.Р., Асташова В.С., Андриченко Л.В. и др.) ("ИЗиСП", "Статут"...

письменную форму закрепления результатов согласования свободных и добровольных волеизъявлений субъектов международного права, порождающих их взаимные права и обязанности. Нельзя не признать справедливость высказываний И.И. Лукашука по поводу значения международных договоров в системе международно-правового регулирования, который полагал, что "международный договор это основная форма международно-правового общения между государствами и важнейший метод его регулирования, ибо международный договор есть результат взаимодействия сторон и призван выражать их интересы" <1>. -------------------------------<1> Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. М., 1966. С. 4. Важно обратить внимание на то, что международный договор может стать источником международного права только в том случае, если субъекты при его заключении изъявляли свою волю добровольно и свободно при отсутствии в их действиях порока воли. Порок воли объективируется в форме негативного влияния на поведение субъектов международного договора путем морального или физического на них воздействия, введения их в заблуждение, использования беспомощного состояния, подкупа в процессе заключения международного договора. В этом случае международный договор признается или должен быть признан юридически недействительным, а его нормы - ничтожными. Это является своего рода гарантией правовой чистоты международных договорных правовых норм <1>. -------------------------------<1> См. подробнее: Ващенко В.А. Прекращение международного договора на основании подразумеваемого права на денонсацию // Международное публичное и частное право. 2016. N 5; Канашевский В.А. Определение применимого права к договору международной воздушной перевозки пассажиров в российской судебной практике // Журнал российского права. 2015. N 10; Гидирим В.А. Применение Венской конвенции о праве международных договоров для толкования налоговых соглашений // Налоги. 2015. N 4. Специфика международного договора как основного источника международного права заключается в том, что он создается самими субъектами международного права и не является результатом правотворческой деятельности какого-либо надгосударственного органа, требующего от субъектов международного права придерживаться установленных им правил поведения в сфере международных договорных отношений. Этим международное право принципиально отличается от внутригосударственных (национальных) отраслей права, где основные субъекты - физические и юридические лица - обязаны следовать в сфере публичных общественных отношений воле правотворца-законодателя. Сказанное выше свидетельствует о первичности субъектов международного права, прежде всего договорного права как его части, и о вторичности международного договора как международно-правового источника, создаваемого самими международно-правовыми субъектами. В публичном внутригосударственном (национальном)