Условия действительности сделок

Условия действительности сделок

Вашему вниманию представляется курсовая работа тема которой «Условия недействительности сделок». Актуальность темы исследования заключается в необходимости изучения условий действительности сделок. В современных условиях рыночных подходов в экономике устойчивость товарооборота приобрела особенно важное значение. Важнейшей характеристикой правильного и цивилизованного оборота товаров является наличие незначительного числа недействительных сделок. Однако российская правоприменительная практика свидетельствует об одной серьёзной проблеме практической реализации норм гражданского права. Тенденции последних лет свидетельствуют об увеличивающемся количестве споров, связанных с признанием сделки недействительной. Отчасти, такая ситуация негативно сказывается и на привлекательности российской экономики для инвесторов, что, в последствии, может препятствовать её развитию в целом. Дальнейшее развитие отечественной экономики возможно только правовым путём. Заключение сделок должно основываться на доброй совести и на знании и соблюдении закона сторонами. Усиление этого принципа (принципа доброй совести) позволит иначе подойти к выработке критериев недействительности сделки и поможет обеспечить дополнительную гарантию стабильности гражданского оборота и защищенности прав его участников.

Цель исследования заключается в комплексном анализе института условий действительности сделки.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе реализации условий действительности сделок.

Предметом исследования являются теоретические воззрения на институт недействительности сделок; нормы Конституции, нормы ГК РФ, регулирующие вопрос недействительности сделок; материалы судебной практики Верховного Суда РФ и т.д.

Сформулированные цель и предмет исследования определили постановку следующих задач исследования:

1. Определить понятие и виды недействительности сделок.
2. Изучить и проанализировать процесс признания сделок недействительными.
3. Проанализировать условия признания сделок действительными и условия признания сделок недействительными.
4. Дать определение ничтожным и оспоримым сделкам, выявить их отличительные особенности.
5. Выявить последствия признания сделок недействительными.

Недействительность сделки — это установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с её недействительностью.

Недействительная сделка — это сделка, которая не порождает желаемого сторонами правового результата, а при определенных условиях влечет возникновение неблагоприятных для сторон последствий.

Недействительная сделка — это сделка, которая не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью.

По общему правилу, недействительной признаётся любая сделка, не соответствующая требованиям законодательства. Данное правило применяется во всех случаях, когда сделка, совершённая с нарушением требований закона, не подпадает под действие специальных норм, закрепляющих особые основания признания сделок недействительными.

Д. В. Дождев указывал на взаимосвязь недействительности сделок с отсутствием в результате их заключения ожидаемого сторонами эффекта на правоотношения. Он отмечал, что при недействительности тот правовой эффект, на возникновение которого была направлена воля контрагентов, не наступает. Похожие подходы к понятию недействительности сделки можно найти в трудах О. В. Гутникова, который определял недействительность сделок, как отрицание в той или иной степени юридических последствий сделки по основаниям, существующим в момент ее совершения. О. А. Красавчикова, который под недействительностью сделки понимал ненаступление тех юридических последствий, которые стороны желали вызвать своими действиями, а также многих других цивилистов. М. М. Агарков обращал внимание на то, что сделки – это в первую очередь волеизъявление. В связи с чем им было выработано разграничение таких волеизъявлений на ничтожные (которые не являются сделками) и действительные (сами сделки). М. М. Агарков указывал, что само действие не может быть действительным или недействительным, оно уже само по себе имеет место быть, в то время как волеизъявление может быть как действительным, так и недействительным. И. Б. Новицкий рассматривал сделку как правомерное юридическое действие, совершаемое дееспособными лицами, выступающими в качестве субъектов имущественных прав, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Под недействительными сделками он понимал противоправные действия в силу их несоответствия правовым предписаниям. Согласно мнению Н. В. Рабинович, недействительная сделка, являясь по содержанию, направленности и форме сделкой, нарушает норму закона, а следовательно, по своей сути выступает в роли деликта.