Судебное разбирательство

Судебное разбирательство(trials)

Уголовные процессы в Соединенном Королевстве проходят в форме состязания между обвинением и защитой. Поскольку закон предполагает Инно-сирование обвиняемого до тех пор, пока его вина не будет доказана, обвинение не предоставляет мне никаких явных или реальных преимуществ перед защитой. Обвиняемый (в Шотландии именуемый обвиняемым) имеет право нанять юрисконсульта и может получать правовую помощь из государственных средств. Если лицо содержится под стражей, его может посетить юрисконсульт для обеспечения надлежащей подготовки защиты. В Англии, Уэльсе и Северной Ирландии в ходе подготовки дела обвинение, как правило, сообщает защите о соответствующих документах, которые не предлагается представлять в качестве доказательств, и раскрывает их по соответствующей просьбе. Обвинение должно также информировать защиту о свидетелях I, показания которых могут помочь обвиняемому и которых обвинение не предлагает вызвать. Защита или обвинение могут предположить, что психическое состояние обвиняемого делает его или ее непригодным для судебного разбирательства. Если присяжные (или в Шотландии судья) решают, что это так, ответчик госпитализируется в указанную больницу.

Уголовные процессы, как правило, проводятся в открытом суде, и правила доказывания (касающиеся доказательства фактов) строго применяются. В случае ненадлежащего признания доказательств приговор может быть отменен по апелляции. В ходе судебного разбирательства ответчик имеет право услышать или перекрестный допрос свидетелей обвинения, как правило, через адвоката; вызывать своих свидетелей, которые, если они не посещают добровольно, может быть юридически вынуждены на нем присутствовать, и выступать в суде лично или через адвоката, защиты, имеющие право на последнее слово на суде. Обвиняемый не может быть допрошен без согласия быть приведен к присяге в качестве свидетеля в свою защиту. Когда он или она дает показания, перекрестный допрос о характере или другом поведении может проводиться только в исключительных обстоятельствах; как правило, обвинение не может представлять такие доказательства.

В Англии, Уэльсе и Северной Ирландии закон 1987 года об уголовном правосудии предусматривает, что в сложных делах о мошенничестве должно проводиться подготовительное открытое заседание суда короны, на котором судья сможет заслушать и урегулировать вопросы права и определить вопросы, которые будут поставлены перед присяжными.

charging

При наличии достаточных доказательств для предъявления обвинения полиция должна принять решение о надлежащем методе обращения с таким лицом. В качестве альтернативы для зарядки сразу, они могут, например, решили отложить зарядки, с осторожностью, чтобы разобраться с вопросом по повестке или не предпринимать никаких дальнейших действий и освободить лицо с или без залога. В случае необходимости немедленного предъявления обвинения лицо может по-прежнему содержаться под стражей, если его имя или адрес считаются подозрительными, если имеются основания полагать, что задержание необходимо для его собственной защиты, для предотвращения причинения вреда людям или имуществу или если существует опасность того, что это лицо в противном случае не явится в суд или может помешать отправлению правосудия. Если такие соображения не применяются, то лицо должно быть освобождено под залог или без залога в зависимости от обстоятельств дела. Когда человек задержаны после заряда, есть положение в законе для него или ее, чтобы предстать перед магистратским судом быстро. Обычно это происходит не позднее следующего дня.

The jury

В ходе судебных разбирательств с участием присяжных судья решает вопросы права, резюмирует доказательства для присяжных и инструктирует их по соответствующему закону и освобождает обвиняемого или выносит приговор. Только присяжные решают, виновен подсудимый или нет. В Англии и Уэльсе, если присяжные не могут прийти к единогласному вердикту, судья может распорядиться о вынесении вердикта большинством голосов при условии, что в обычном жюри в составе 12 человек не более двух несогласных. В Шотландии, где присяжные заседатели состоят из 15 человек, приговор может быть вынесен простым большинством голосов, но, как правило, ни одно лицо не может быть осуждено без подтвержденных доказательств. Если жюри выносит вердикт «не виновен», обвинение не имеет права на обжалование и ответчик не может быть вновь судим за аналогичное преступление. В случае вынесения «виновного» приговора обвиняемый имеет право на обжалование в соответствующем суде. Присяжные заседатели полностью независимы от судебной власти. Любая попытка вмешаться в жюри после того, как к присяге наказуемо согласно Закона о неуважении к суду 1981.