Состав гражданского правонарушения

[pic 1]

на тему:        Состав гражданского правонарушения        

.        ( тема работы)

Руководитель работы:        к.ю.н., Цыганков Александр Юрьевич        

[pic 2]

(ученая степень, звание, инициалы и фамилия)

г. Москва-2022

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..........3

Глав 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ….7

    1.1.Понятие гражданских правонарушений………………………………..7

    1.2.Признаки гражданских правонарушений их виды…………………...13

Глава 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ  СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ………….....18

   2.1. Состав гражданского правонарушения………………………………..18

   2.2.Соотношение юридического факта и состава правонарушения……..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….26

                                                                                                               БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ  СПИСОК…………………………….................30

         ВВЕДЕНИЕ

           На сегодняшний день в России сложилась непростая как политическая, так и социально-экономическая обстановка. С начала российской спецоперации на Украине ЕС ввел против России девять пакетов санкций. Санкции, которые были применены к нашему государству, безусловно, повлияли на нашу экономику и жизненный уровень,  нашего населения. Отключение от международных платежных систем российских банков запрет на импорт технологий является серьезной проблемой для нашей экономики. Закрылись и ушли  с нашего рынка  огромное количество предприятий на сегодняшний день, многие потеряли работу и основной источник дохода.  На этом фоне произошел рост цен и снизился ассортимент продуктов, что естественно вызвало недовольство многих категорий граждан в нашей стране. Все эти факторы, безусловно, повлияли на снижение уровня жизни в нашей стране и привели к потере у огромного количества людей исторически сложившихся нравственных ориентиров, что  привело к  статистическому дисбалансу всей правоохранительной системы государства, а это послужило общему росту числа правонарушений и криминальных деяний коррупционной направленности. Число правонарушений коснулось многих сфер нашей жизни. Много фактов  правонарушения было выявлено и в органах государственной власти и местного самоуправлении, где должностными лицами не соблюдались нормы действующего законодательства нашей страны. В июне 2019 года введена Концепция нового кодекса РФ об административных правонарушениях, а  через  6 месяцев Министерство юстиции РФ обнародовало проект ФЗ « Кодекс РФ об административных правонарушениях», «Процессуальный кодекс РФ об административных правонарушениях». Это было важным событием в законотворчестве и является очень актуальной темой на сегодняшний день. Кодекс об административных правонарушениях вызывает особый интерес не только специалистов практиков, но и затрагивает интересы большого количества физических и юридических лиц.

Актуальность и важность исследования данной темы, заключается в том, что до сегодняшнего дня много споров ведется в самом определении состава правонарушения, споры о количестве его элементов и признаков.                                                            Одной из  важных задач  в борьбе с правонарушениями является устранение причин и условий, порождающих противоправное деяние. Необходимо в этой области исследовать  вопросы юридической ответственности и правонарушений, выявить их тенденции и обоснованно сформулировать предложения по  усовершенствованию в этом вопросе законодательства. Особо пристальное внимание в последние годы уделяется вопросам состава преступления в научных трудах  уголовного права. Это труды Н.И. Загородникова^[1], Н.Ф.  Кузнецова^[2], и многих других авторов.

Учения  в сфере гражданско-правовых отношений в вопросах относящиеся к деликтам, проводимые в юридической науке рассматривались в трудах В.П. Грибанова,^[3] С.А. Хохлова^[4], Н.С. Малеина^[5] и других.

Цель курсовой работы: Исследование понятия гражданского правонарушения и понятие состава гражданского правонарушения.                                                        Для реализации поставленной  цели необходимо:                                          1).Изучить характеристику  правонарушений; его понятие  и признаки. 2).Исследовать элементы состава правонарушения;                                   3).Исследовать понятие и состав   гражданских правонарушений;                                                                            4). Рассмотреть соотношение юридического факта и состава правонарушения. Поставленная цель достигалась путем решения следующих вопросов в гражданских правонарушениях: Определения совокупности условий, необходимых для привлечения гражданина  к гражданско-правовой ответственности; Выявление условий гражданско-правовой ответственности; Конкретизированы виды противоправного поведения и  условия, относящиеся к данному критерию; Исследованы нормы гражданского законодательства и установлены нормы поведения участников гражданского процесса; В данной работе проведены исследования случаев наступления гражданско-правовой ответственности.                                                                                                      Предметом исследования является понятие и состав гражданских правоотношений.

Объектом исследования выступают гражданских правонарушений совершаемые в современных условиях правового государства.

Степень разработанности данной темы. Проблема состава преступления в теории государства и права исследовалась наравне с проблемой юридической ответственности, такая позиция рассматривалась в трудах:  Д.А.Лапинского^[6];   Н.В. Витрука^[7]  и других авторов. Конкретно вопрос об элементах состава правонарушения в теории государства и права  был рассмотрен в трудах:  Е.А. Белых^[8]; И.К. Линейкина^[9] и других авторов. В этих трудах авторы касались отдельных элементов состава правонарушения, но комплексно эта проблема так и не была решена.

До настоящего времени не проведено  полного  исследования проблемы состава правонарушении и не рассмотрены связанные с ним юридические категории. Курсовая работа  помогла нам исследовать данную тему и разобраться в понятии состава правонарушения его видах, на примерах конкретных судебных практик позволила проанализировать и разобраться с нормативными актами и федеральными законами, применяемые для каждого конкретного случая, закрепить пройденную теорию по специализации юриспруденция дисциплины гражданское право. В курсовой работе использовались методологические  исследования: сравнительно-правовой, историко-правовой; применялись логические приемы анализа. В  работе был проведен сравнительный анализ действующей актов, составляющих законодательство, регулирующее общественные отношения в исследуемой области гражданских правонарушений. Структура данной работы состоит из: введения, двух глав, четырех связывающих подпунктов, заключения и списка используемых источников.

Глава1. ХАРАКТЕРИСТИКА  ГРАЖДАНСКИХ  ПРАВОНАРУШЕНИЙ

1. Понятие гражданских правонарушений

В процессе исторического развития государства понятие и сам термин «правонарушение» понимался как неправомерное поведение и представление о нравственных понятиях, и выступал в понимании чего-то непристойного, согласно нравственным устоям общества, и называлось в древности обида, лихо. Сам термин «правонарушение» не употреблялся. Уже в советский период с учетом советского законодательства появился и термин «правонарушение» и уже характеризовался своей определенностью. Правонарушение понималось как негативное явление причиняющее вред в общественной жизни и приносящее ухудшение в развитии общественных отношений требующего государственно-правового реагирования. В свою очередь правонарушение является актом человеческого поведения не соответствующего нормам поведения. Такое правонарушение действующее законодательство рассматривает как деяние, влекущее за собой определенные юридические последствия. В данном понимании необходимо учитывать как социальную, так и юридическую значимость данного факта. В развивающемся обществе при строгом соблюдении законности, и построении коммунизма не должно быть места правонарушениям, эта проблема должна быть полностью искоренена. Но, к сожалению, в обществе во все времена значительную часть в поведении всегда занимали правонарушения. Борьба  органов государственной власти  с такими правонарушениями не была до конца решена ни в одной из стран мира. Эта проблема была одной из самых важных и требовала четкого законного критерия определения поведения людей, нормой права и одновременно гарантией в их  отстаивании и защите  прав. В понятии «правонарушение» основной упор необходимо сделать в совершенствовании определения состава преступления и его законодательного закрепления. Необходимо выделить также основополагающий социальный признак, характеризующий социальное деяние как действие или бездействие, определяющий социальную вредность. Вторым признаком юридического аспекта является характеризующая  противоправность деяния,  это виновность. Правонарушение может  совершить как юридическое, так и любое гражданское лицо. Рассматривая в качестве субъекта правонарушения в норме гражданского и административного права,   юридическое лицо как организацию, то по закону персональную ответственность непосредственно несет  руководитель этой организации. Он несет юридическую ответственность перед законом за правонарушения, совершаемые данной хозяйственной организацией. С данной организации в порядке регрессионного иска взыскивается ущерб. Рассматривая правонарушение как акт сознательного поведения, и  считая его в том случае правонарушением, когда закон точно установит обязанность проявить внешне выраженную активность: и когда  видно на лицо неисполнение своих обязанностей: В качестве примера  можно рассмотреть   халатность лица, т.е. неисполнение должностным лицом своих обязанностей  [ст.293 УК РФ]^[10]; еще одним ярким примером является неоказание помощи больному [ст.124 УК РФ]^[11]; Актами поведения в данных случаях является дееспособная личность выраженные в конкретных поступках, в действии или бездействии. Действия и деяния образуют выраженное правонарушение социально вредного правонарушения. Положение вмешательства официальной части в гражданско-правовые отношения,        ограничены федеральным законом. Законодательство РФ основано на равенстве всех участников, участвующих в гражданских отношениях, на неприкосновенности и не допустимости вмешательства в их частные дела. Им дано право на осуществление своих гражданских прав и восстановление прав, которые были как-то нарушены, а также они имеют право справедливое судебное разбирательство и правовую защиту.  

Равенство участников  гражданских правоотношений не исключает в них и  различий в объеме и содержании, принадлежащих им субъективных гражданских прав. Это неизбежный факт и в силу разных имущественных возможностей отдельных субъектов гражданского права, вследствие их образования и способностей, а также их различия жизненных и хозяйственных интересов. Проводя методологическое исследование во взаимодействии социалистического и юридического признака, видим полное раскрытие неправомерного деяние и причинении вреда, что очень значимо для любого государства. Все эти факторы дали толчок правовой науке для  совершенствования механизма устройства государственной системы, позволили правоохранительным органом  правильно квалифицировать и определять  меры санкций. Однако на практике не всегда всякое деяние можно считать правонарушением, а только такие деяния, к которым можно применить материальную норму права. Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основами.  Основанием, прежде всего, является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором, например неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом возникших для него из договора обязанностей или причинение какому лицу имущественного вреда. В гражданском праве ответственность в некоторых случаях,  может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны лица,   на которое оно возлагается, в частности за действия третьих лиц таковая, например, в соответствии со [ст.363 ГК РФ]^[12];  ответственность поручителя за нарушение обязанным лицом обеспеченного поручительством договора). Поэтому в качестве оснований гражданско-правовой ответственности следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.   Однако и при наступлении даже одного из названных оснований, ответственность не всегда подлежит применению к конкретному лицу. Для этого необходимо установить наличие определенных обстоятельств (условий), которые являются общими и типичными для гражданских правонарушений. Участники правоотношения являются самостоятельными и имущественно между собой обособленны, что позволяет им выступать во внешних отношениях в качестве самостоятельных субъектов, принимать на себя обязательства, исполнять их, осуществлять расчеты при нарушении принятых обязательств, причинении внедоговорного вреда или убытков, вызванных незаконными действиями должностных лиц государственных органов и муниципальных учреждений. В гражданском правоотношении  участвуют такие субъекты права  как граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Объектами могут выступать: вещи, выполняемые работы и услуги,  какое-либо получение или использование информации, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага и многое другое. Установить содержания гражданских правоотношений (по соглашению сторон) или установить другие правоотношения возможно, только при наличии соответствующей нормы права. Большинство юридических действий, при которых могут возникнуть гражданские правоотношения – это сделки, т.е. акты свободного волеизъявления участников правоотношений. В качестве   правовых гарантий возникающих из реального осуществления предоставленных субъектам гражданских прав и обязанностей,  главным образом, могут быть применены меры имущественного характера такие как: возмещение убытков,  взыскание неустойки и другие….   Специфика  защиты, нарушенных гражданских прав, заключающаяся в том, что участники гражданских правоотношений обращаются в судебные органы и  предъявляют  соответственно свой иск. Основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений является  юридический факт. Диспозитивный характер субъективных гражданских прав и, как следствие, диспозитивность их правового регулирования. Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются, как правило, в соответствии со свободной волей их участников. Гражданские правоотношения в основном связаны с имущественной ответственностью за нарушение субъективных гражданских прав. Имущественные санкции это способ регулирования гражданских правоотношений, обеспечивающий добросовестное выполнение обязательств, принятых на себя их субъектами. Делая вывод, можно  сказать, что гражданские правоотношения это урегулированные нормами гражданского права социально-значимые отношения, возникающие по поводу материальных и нематериальных благ, осуществляемые юридически равноправными субъектами. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.^[13] Правоотношение - это отношения между его партнерами (лицами или субъектами правоотношения). Субъекты правоотношений выступают носителями прав и обязанностей. Поскольку эти субъекты обладают этими правами и обязанностями, они называются правами целей и обязанностей. Эти права и обязанности касаются определенных вопросов, например, имущества, переданного обязанным лицом во владение, пользование или получение уполномоченного представителя. В результате в гражданских правоотношениях участвуют следующие организации (физические лица, граждане Российской Федерации, негосударственные деятели, иностранцы), юридические организации, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, города (известные как публичные юридические лица). Примером деяния, которое можно рассмотреть и квалифицировать как мошенничество, при получении имущественного налогового вычета и установление умысла данного гражданина, доказав что его деяния являлись противозаконными и выявили хищение бюджетных денежных средств, путем недостоверных и ложных сведений, которые данным лицом были предоставлены в налоговый орган.  Обзор судебной практики Президиума Верховного суда по приговору  Волгоградского гарнизонного военного суда от 16 октября 2018 года,  по этому делу вынес приговор данному гражданину и осудил его по  части 1стстьи 159 УК РФ и вынес ему санкцию, возмещение вреда штраф  50000 рублей. Еще одним примером правонарушения рассмотрим уголовное дело в особом порядке разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ в возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета (денежная сумма выплачиваемая адвокату, участвующим в данном процессе при покрытии  расходов его явки). Уголовное дело в соответствии с главой  40 УПК  РФ, было рассмотрено в отношении гражданин М., который заключил с адвокатом З. досудебное соглашение о сотрудничестве.  Дело рассмотрено судом в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам  Верховного Суда защиту осужденной М осуществлял адвокат З.,  Коллегия по Уголовным делам  от 20 мая 2021 года определила, что  адвокату  из средств федерального бюджета  за участие в деле как защитника было выплачено вознаграждение в размере 12900 рублей, данная сумма была взыскана с гражданки М. в доход федерального  бюджета, заявление адвоката З., в части оплаты проезда в размере 720 рублей было оставлено без удовлетворения.(Постановление Президиум ВС)173-П21^[14] Но Президиум Верховного Суда удовлетворил иск и выплатил вознаграждение в полном объеме, так как адвокатом было представлено доказательство в соответствии  с п.2 и 5 данного положения,  к заявлению была приобщена справка из Мосгортранса о минимальной стоимости проезда в наземном транспорте г. Москва, автобус общего типа на май 2021 года составляла 60 рублей.  Дело было передано на новое судебное  рассмотрение.