Практика реализации права на самозащиту в Российской Федерации
Автор: Radmirka0815 • Апрель 13, 2021 • Курсовая работа • 2,579 Слов (11 Страниц) • 226 Просмотры
Содержание С.
Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Конституционный подход к пониманию права на самозащиту В РФ……………………………………………………………………………..7
Глава 2. Нормативно-правовое регулирование права на самозащиту в Российской Федерации……………………………………………………...14
- Конституционное закрепление права на самозащиту………………..14
- Отраслевое регулирование права на самозащиту…………………….19
Глава 3. Практика реализации права на самозащиту в Российской Федерации…………………………………………………………………….30
3.1. Конституционное право на самозащиту в практике Конституционного Суда Российской Федерации…………………………………………………30
3.2. Право на самозащиту в судебных решениях Верховного суда РФ и судов общей юрисдикции Российской Федерации………………………………...40
Заключение…………………………………………………………………...52
Библиографический список………………………………………………...54
Введение
Актуальность исследования
В статье 2 Конституции Российской Федерации сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Закрепив данную норму в нормативном акте, обладающем высшей юридической силой на всей территории РФ, государство принимает на себя обязанность по их признанию, соблюдению и защите. В то же время человек и гражданин способен самостоятельно защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами (часть 2 статьи 45 Конституции Российской федерации)[1]. Такие действия лица по защите нарушенных прав, свобод и законных интересов именуются самозащитой.
Несмотря на то, что данный термин не является новеллой законодательства, он до сих пор не получил полного доктринального осмысления, а правоприменительная практика Российской Федерации не содержит сложившегося, устойчивого образца реализации правомочия каждого на самозащиту.
Самозащита является сложным юридическим феноменом, которое может рассматриваться одновременно в качестве субъективного права и юридической гарантии.
Отсутствие системного теоретического толкования данного конституционного права влечет за собой неверную его интерпретацию в нормах отраслевого законодательства, приводит к нарушению генетической связи между конституционной и отраслевой нормой. Пробелы теоретического понимания неизбежно сказываются на эффективности реального правоприменения, что приводит к не желаемым правовым результатам как для субъекта нарушенного или оспариваемого права, так и для самого правоприменителя. К решению обозначенной проблемы позволит приблизиться тщательный анализ конституционной природы права самозащиту, а также способы его отраслевой конкретизации.
Актуальность данной выпускной квалификационной работы заключается в необходимости проследить преобразования первоначального конституционного смысла правомочия на самозащиту в правовой доктрине, а также нормативном материале отраслевого законодательства. На основе данного исследования может быть предложен подход по совершенствованию существующей правоприменительной практики.
Степень разработанности темы исследования
На сегодняшний день тема данной выпускной квалификационной работы рассматривалась в рамках конституционно-правовых исследований по проблематике прав человека. Наиболее современным и полным научным исследованием представляется диссертационная работа А.А. Газаевой[2]. Предшествующие данной работе диссертационные исследования (сноска) имеют более узкую предметную направленность.
...