Институт третьих лиц в процессе

Третьи лица в цивилистическом процессе наряду со сторонами- истцом и ответчиком относятся к категории лиц, участвующих в деле. На сегодняшний день, их правовое положение можно охарактеризовать тем, что они, как и стороны, имеют как материально-правовой, так и процессуальной-правовой интерес в исходе дела. Третьи лица участвуют в цивилистическом процессе от своего имени и в защиту своего интереса.

В отличие от сторон, в цивилистическом производстве третьи лица не инициируют возбуждения гражданского дела, в связи с этим они не участвуют в определении первоначального спорного правоотношения.

Однако в некоторых случаях участие третьих лиц в цивилистическом процессе допускается, так как решение, вынесенное по спору между сторонами, может послужить причиной для привлечения их в процесс. Это объясняется тем обстоятельством, что у третьих лиц всегда имеется материально-правовой интерес в исходе дела.

Участие третьих лиц в цивилистическом процессе обусловлено необходимостью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, которые не совпадают с интересами сторон, так как решение суда, вынесенное по делу между первоначальными сторонами, может затрагивать права и интересы этих лиц.

В тех случаях, когда в цивилистическом процессе помимо сторон участвуют третьи лица, суд сталкивается с несколькими материально-правовыми отношениями, которые находятся во взаимосвязанности и в непосредственной зависимости .

Субъекты данных материальных правоотношений вступают в уже начатый процесс для защиты своих прав и законных интересов. К примеру решение, вынесенное по первоначальному спору в будущем, может являться основанием для стороны требовать возмещения ущерба на праве регресса от третьего лица, которое виновно в причинении вреда.

Необходимость привлечения третьих лиц в цивилистический процесс по отдельным категориям гражданских дел во многом обусловлена нормами материального права. К примеру, Гражданский кодекс РФ предусматривает в определенных случаях по отдельным видам договоров привлечение третьих лиц к участию в деле.

Например, по договору купли-продажи продавец обязан защищать покупателя товара от претензий, которые могут возникнуть у других лиц на проданное им имущество, исключать возможность привлечения к ответственности покупателя со стороны посторонних лиц.

Следовательно, у продавца появляется обязанность возместить покупателю ущерб в том случае, если проданная вещь будет отчуждена.

В то же время, покупатель, к которому предъявляется иск, становится в положении ответчика не по своей вине, а по вине самого продавца. В связи с этим, покупатель вправе привлечь продавца к участию в процессе с той целью, чтобы оказать помощь покупателю по поводу приобретенной им вещи.

Частым основанием для привлечения в цивилистический процесс третьих лиц является право регресса. Решение, вынесенное судом, может являться основанием для предъявления нового иска в другом процессе.

На практике, привлечение в цивилистический процесс третьих лиц возможно не только на основании права регресса. На сегодняшний день, в судебной практике всё чаще возникают случаи привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делам, предусмотренным жилищным законодательством. Например, дела о выселении с предоставлением лицу иного жилого помещения, а также дела о признании недействительным договора социального найма жилого помещения к члену семьи.

Участие третьих лиц в цивилистическом процессе является частным случаем осложнения судебного процесса по субъектному составу. По этой причине, третьих лиц необходимо отличать от соистцов или соответчиков, так как данные субъекты цивилистического процесса обладают самостоятельным положением, и требования их не исключают