Защита прав авторов на музыкальные произведения

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС

Факультет: юридический

Специальность/направление подготовки: 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

Кафедра: гражданского права и процесса

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему:

«Защита прав авторов на музыкальные произведения»

Выполнил:

студент 2 курса, 18177 группы

очной формы обучения

Косарева В.В.

Проверил:

канд. юрид. наук, доцент,

доцент каф. ГПиП

Дорожинская Е.А.

г. Новосибирск, 2019 г.

Оглавление

Введение.        3

Основная часть.        4

Заключение.        7

Библиографический список        8

Приложение.        9

Введение.

 В 21 веке музыкальное произведение является одним из самых распространенных и востребованных видов объектов интеллектуальных прав. Легального определения этому объекту авторского права нет, что создает проблему, что можно считать музыкальным произведением. В наше время существует такая проблема как нарушение авторских прав на музыкальные произведения. Иски, связанные с нарушением интеллектуальных прав — одна из распространенных категорий дел, рассматриваемых судами. За нарушения интеллектуальных прав предусмотрена гражданско-правовая ответственность.

Я хочу рассмотреть пример из судебной практики Суда по интеллектуальным правам. Арбитражный суд города Москвы вынес решение по нашумевшему делу об использовании в 4 сезоне телепрограммы «Голос» песни Виктора Цоя «Кукушка» (дело № А40-14248/2016). При новом рассмотрении дела, суд нашел в действиях Первого канала состав нарушения исключительных прав ООО «Музыкальное право».

Это дело показалось мне интересным, по причине того что исполнитель песни Виктор Цой, является очень популярным и это дело придавали большой огласке.

Основная часть.

Если кратко описать историю дела, то в январе 2016 года ООО «Музыкальное право», которое является правообладателем исключительных прав на песню Виктора Цоя «Кукушка», подало иск к ОАО «Первый канал» о взыскании 300 000 рублей компенсации за незаконное использование песни в телепрограмме «Голос». Песню Виктора Цоя исполнял участник телепроекта Севак Ханагян. Арбитражный суд города Москвы 17 июня 2016 года отказал полностью в требованиях ООО «Музыкальное право», сославшись на то, что:

• к телепередачам, создаваемым СМИ, несмотря на то что они содержат признаки аудиовизуальных произведений (статья 1263 ГК РФ), подлежат применению нормы об аудиовизуальных произведениях с учетом особенностей статьи 1329 ГК РФ, в соответствии с которой СМИ вправе самостоятельно определять содержание своих телепередач, в том числе и произведения, которые войдут в состав телепередачи, без необходимости получения каких-либо разрешений;
• ОАО «Первый канал» заключило договор с «Российским Авторским Обществом» (РАО), на основании которого ОАО «Первый канал» выплатило соответствующее вознаграждение в пользу правообладателя (пункт 3 статьи 1263 ГК РФ);
• само по себе включение в телепередачу музыкальных произведений является не самостоятельным способом использования, а лишь техническим процессом.

Девятый арбитражный апелляционный суд 30 августа 2016 года данное решение полностью поддержал. При новом рассмотрении дела учел все данные Судом по интеллектуальным правам пояснения и удовлетворил требования ООО «Музыкальное право» в полном объеме.