Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Вещи как объект гражданских прав

Автор:   •  Май 16, 2018  •  Курсовая работа  •  7,210 Слов (29 Страниц)  •  1,617 Просмотры

Страница 1 из 29


Оглавление

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕЩЕЙ КАК ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ        6

1.1. Понятие объектов гражданских правоотношений        6

1.2 Система объектов гражданских правоотношений        9

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЩИ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ        15

2.1 Понятие и признаки вещей в гражданском праве        15

2.2 Классификация вещей в гражданском праве        21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        29

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК        30


  1. ВВЕДЕНИЕ

Вещные права традиционно занимают одно из цен-тральных мест в цивилистических исследованиях. Конкуренцию им в этом отношении составляют только обязательства, да, пожалуй, еще учение о субъектах гражданских прав. «Omne autem ius quo utimur, uel ad personas pertinet, uel ad res uel ad actiones», - писал Гай почти два тысячелетия назад. Такое место вещных прав объясняется тем, что все мы жи-вем в мире вещей. Вещи – это первое, что стремится подчинить себе человек в своей деятельности и, соответственно, первопричина споров между людьми. Там же, где возникает спор, в цивилизованном обществе на помощь приходит право, в нашем случае – вещное право, разделяющее внешний мир материальных предметов на сферы «своего» и «чужого». Поэтому вопросы вещных прав без всякой натяжки можно считать одной из вечных тем юридической науки. В отечественной цивилистической науке и правовой системе в целом все вещные права долгое время сводились к одному лишь праву собственности. Настоящий их ренессанс произошел в последнее десятилетие прошедшего века, когда новейшая кодификация российского гражданского законодательства возвратилась к сложной и разветвленной системе вещных прав, состоящей из множества взаимосвязанных элементов. В этих условиях совершенно естественным представляется резкое повышение прежде всего теоретического интереса к вещным правам. В последние годы появились заметные монографические исследования и большое количество статей, посвященных вещно-правовому режиму. Стали доступны и широко используются достижения отечественной дореволюционной цивилистики и современной западной юриспруденции. Несмотря на это, трудно говорить о достаточности разработки проблемы вещных прав. В этой сфере остается еще ряд нерешенных вопросов, создающих немалые препятствия в ходе правоприменительной деятельности. Так, дискуссионно само понятие вещных прав, продолжаются споры об их отличиях от других гражданских прав и особенностях вещно-правового режима. До того, как будет дано определение, всякое теоретическое исследование вещных прав, равно как и применение соответствующих норм, будет лишено своего концептуального основания. Дальнейшее совершенствование правового регулирования в таких условиях представляется затруднительным. Первоочередная задача юридической науки заключается в определении основных положений современной теории вещных прав. Поэтому актуальность проведенного исследования не вызывает сомнений.

Объектом настоящего исследования являются вещи как объекты гражданских прав.

Предмет исследования – это нормы права, регулирующие отношения по использованию вещей, соответствующая судебная практика и юридическая доктрина.

Цель курсовой работы – комплексное исследование вещей как объекта гражданских правоотношений, выявление проблем правового регулирования в рассматриваемой сфере и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.

Эта цель обусловила постановку следующих теоретических и научно-практических задач:

1) рассмотреть понятие и охарактеризовать систему объектов гражданских правоотношений,;

2) проанализировать понятие и признаки вещей как объекта гражданского правоотношения;

3) рассмотреть классификации вещей;

При проведении настоящего исследования были использованы общенаучные (анализ, моделирование, обобщение, сравнение, аналогия), а также частно-научные (системный анализ, сравнительное правоведение, метод комплексного исследования) методы научного познания.

В качестве теоретической базы были использованы работы М.М. Агаркова, И.Н. Барциц, Р.С. Бевзенко, В.А. Белова, М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, Г.А. Вакулиной, А.В. Винницкого, Я.В. Вольвач, Е.И. Ворониной, С.П. Гришаева, Е.В. Измайловой, Т.И. Ильиной, О.С. Иоффе, С.А. Зинченко, Ю.Х. Калмыкова, Д.Н. Кархалева, С.А. Кирсанова, М.В. Кратенко, В.И. Крусс, Н.В. Куркиной, В.А. Лапач, А.В. Мирошника, Р.Н. Мородумова, Е.В. Морозовой, Д.В. Музюкина, В.Ю. Панченко, Ю.В. Романец, Ю.А. Тихомирова, А.А. Салчак, Л.В. Санниковой, Р.Р. Сафина, Л.Б. Ситдиковой, Д.И. Степанова, Е.А.Суханова, Ю.М. Федоровой, С.В. Халудоровой и многих других авторов.

...

Скачать:   txt (94.6 Kb)   pdf (342.3 Kb)   docx (43.9 Kb)  
Продолжить читать еще 28 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club