Авторские права журналиста

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА I.  ПРАВОВЫЕ  АСПЕКТЫ И  СОСТАВЛЯЮЩИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА ЖУРНАЛИСТА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ        6

1.1.        Понятие, объекты и субъекты авторского права в законодательстве Российской Федерации        6

1.2.        СМИ как средство индивидуализации в авторском праве        19

1.3.        Защита интеллектуальных прав в СМИ: судебная практика        30

ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА ЖУРНАЛИСТА        36

2.1.        Юридическая природа договора в авторском праве журналиста печатных СМИ..        36

2.2.        Основные  функции работы журналиста в интернете, его права, обязанности        58

2.3.        Сравнительный  анализ обязанностей журналистов и блогеров,  установленных российским законодательством        67

ГЛАВА III.  ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ И ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ ЖУРНАЛИСТА        75

3.1.        Способы защиты авторских прав журналиста        75

3.2.        Проблемы  защиты авторского права журналистов        80

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        87

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        90

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Журналисты информацию должны воспринимать как всеобщее достояние. Это означает, что журналист должен ответственно формировать сведения, передаваемые в аудиторию. Он несет ответственность не только перед законом, но и перед своими коллегами и общественностью. От журналиста требуется уважения интересов общества. Он должен бороться за ценности гуманизма, права человека, за мир, социальный прогресс, демократию. Сегодня, когда масс-медиа России сталкиваются с новыми социальными и экономическими проблемами, важнейшей насущной задачей профессии становится обретение нового уровня социальной ответственности. Общенациональные Кодексы этик журналистов дополняются собственными стандартами профессионального поведения различных изданий. В российской журналистике недавно появился новый механизм саморегулирования — медиакритика. Для России актуальным представляется тот факт, что развитие системы саморегулирования позволит содействовать формированию и закреплению необходимых обществу журналистских стандартов профессиональной деятельности. Таким образом, саморегулирование является не только одним из самых сильных средств развития журналистской этики, но и средством поддержания демократических процессов в стране.

Настоящая тема крайне актуальна также по причине трудностей, постоянно возникающих из-за двойственности природы авторского права журналиста, которая выражается в сложном взаимодействии юридического и журналистского (творческого) аспектов. Суть проблемы заключается в том, что правовые нормы об интеллектуальной собственности, предназначенные, в том числе, для журналистов, разрабатываются лицами с юридическим образованием.  В связи с этим, журналисты далеко не всегда способны грамотно руководствоваться юридическими правилами в своей повседневной деятельности, либо вовсе не владеют правовой информацией, что встречается довольно часто. В свою очередь, у юристов могут отсутствовать  представления о практической работе журналистов, что в итоге нередко приводит к объективным трудностям применения созданных законодателями правовых норм на практике.

Из вышеуказанного следует, что подробное рассмотрение проблем авторского права журналиста в настоящее время крайне актуально.

Степень изученности темы. По отдельным объектам авторского права в учебных и научных изданиях публиковались различные исследования. Например, Э.П. Гавриловым, В.Л. Энтиным, В.А. Мельниковым, Р.А. Мерзликиной, А.В. Милициным, В.В. Погуляевым, Е.П. Прохоровым, А.Г. Рихтером, О.А. Рузаковой, В.А. Хохловым и др. Однако, несмотря на большое количество исследовательских работ по теме настоящего диплома, она пока еще не изучена в полной мере. В большинстве случаев исследования носят общетеоретический характер, результаты исследований не применяются к печатным СМИ и публикациям в интернете, приводимые примеры из судебной практики, как правило, также не относятся к печатным изданиям. Многие источники по рассматриваемой тематике, опубликованные в XX веке, среди которых можно отметить работы В.С. Черткова, В.Я. Ионаса, М.В. Гордона, В.И. Серебровского, несмотря на их весомый вклад в изучение положений авторского права журналиста печатных СМИ, в настоящее время уже не являются актуальными по причине своего не соответствия действующему законодательству об авторском праве и современному рынку СМИ.