Юридическая ответственность

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие юридической ответственности…………………………....5

Глава 2. Признаки юридической ответственности…………………..………10

2.1. Признаки юридической ответственности………………...…………...10

Глава 3. Принципы юридической ответственности..…………………….…...14

3.1. Принцип индивидуализации…………………………..…………...….14

3.2. Принцип справедливости…………………………………………..…..15

3.3. Принцип Гуманности…………………………………………………...16

3.4. Принцип равноправия…………………………………………………..17

3.5. Принцип неотвратимости……………….……………………….……..19

3.6. Принцип невиновности…………………….....………….………...….. 20

Заключение 21

Список использованной литературы 23

Введение

В настоящее время проблема правонарушений и преступности играет огромную роль, привлекая к себе большое внимание всех слоев населения. Это объясняется тем, что одним из следствий системного кризиса общества, вызванного социально-экономическими и политическими изменениями последних десятилетий, стала практически неконтролируемое усиление правонарушений и преступности. Масштабы и темпы роста преступности превратили её в одну из самых серьёзных угроз не только безопасности отдельной личности, но и стабильности и устойчивости российского государства.

Рост правонарушений и развитие преступности представляет сегодня так же и реальную угрозу превращения нашей страны в криминальное государство. По статистике только за 2016 год уровень преступности вырос более, чем на 10% по сравнению с 2015 годом.

Единственным действенным свойством, сдерживающим правонарушения, выступает юридическая ответственность. Важно понимать, что юридическая ответственность выступает лишь одной из форм социальной ответственности, т.е. социальная и юридическая ответственность соотносятся как общее и частное. При этом понятие юридической ответственности – основная дефиниция всей теории ответственности, ее конструкция определяет правовое и организационное наполнение конкретных механизмов ответственности, место и роль юридической ответственности в системе права.

На сегодняшний день, система ответственности представительной власти не разработана в должной мере. На государственном уровне отсутствует единый механизм юридической ответственности представительных органов. Сложившаяся ситуация свидетельствует о недостаточной нормативно-правовой базе, что ведет к размытости механизма применения мер ответственности.

Актуальность исследовательской работы заключается в том, что в условиях нестабильности современной общественной жизни, вопро¬сы правонарушений приобретают все большее значение.

Говоря о степени научной разработанности данной темы, следует охарактеризовать ее как недостаточную.

Вместе с тем, среди основных авторов, внесших вклад в исследование обозначенной темы, можно назвать: М.С. Строгович, С.Н. Братусь, О.Э. Лейста, Б.Т. Базылева, Н.С. Малеина.

Цель курсовой работы: исследование принципов юридической ответственности.

Для достижения поставленной цели использовались следующие задачи:

1. дать понятие правонарушения;

2. провести социальную и юридическую характеристику юридической ответственности;

3. исследовать признаки, виды, принципы юридической ответственности.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе совершения правонарушений и привлечения