Обеспечение иска

        Здравствуйте, меня зовут Ульяна и сегодня бы хотела рассказать про обеспечение иска, а именно что это такое вообще, цель закрепления данного института в законодательстве и основания его применения.

        Данный  институт, а скорее его прообраз, гражданского и арбитражного процессуального права известен еще римскому праву. К таким охранительным мерам, который мог принимать юрисдикционный орган до вынесения решения относились: possessio спорной вещью на время процесса, ибо она могла быть передана либо истцу; между тем сторона, получившая вещь, должна была дать магистрату поручителей - в том, что если вещь впоследствии будет присуждена противнику, то как сама вещь (lis), так и все ее доходы (vindiciae), будут выданы последнему. Некоторыми обеспечительными свойствами обладала также процедура litis contestatio - после засвидетельствования спора ответственность ответчика увеличивалась: он отвечал строже за гибель или порчу спорной вещи, с этого момента обязан был платить проценты на сумму долга и т.д. Основным способом обеспечения иска по римскому праву являлось поручительство

        В России же, обеспечение исков являлось неотъемлемой частью права. Так, Устав гражданского судопроизводства 1864 г., в корне изменил почти все процессуальные нормы, существовавшие в России до его принятия, однако правила обеспечения иска вошли в новое законодательство, не претерпев при столь же существенных изменений, в связи с чем можно сделать вывод о практической ценности для гражданского процесса и отечественного правопорядка в целом обеспечение исков

        Октябрьская революция 1917 г. свела фактически на нет существование коммерческого оборота в нашей стране, что предопределило и снижение значения для советского гражданского судопроизводства правил обеспечения иска. Об этом отчетливо свидетельствует та минимизация правил обеспечения иска, которая отражена в нормах ГПК РСФСР 1923 г. и ГПК РСФСР 1964 г.

        В проектах современного АПК РФ и ГПК РФ уже заметным становится внимание разработчиков к проблемам обеспечения иска, что вызвано, главным образом, становлением и интенсивным развитием частного сектора экономики в нашей стране. Конечно, развитая рыночная система требует совершенствования и развития процессуальных инструментов защиты прав и интересов участников коммерческой деятельности, а этому призваны служить в том числе и правила обеспечения иска.

        Сегодня в Гпк данному институту посвящена 13 глава, а в апк 8 глава.

        Итак, что же такое обеспечение иска? К сожалению, определение данного понятия отсутствует как в АПК, так и в ГПК, поэтому существуют различные мнения ученых. Нвиболее общее понятие обеспечения иска, которое в то же время больше всего воспринято является следующим : «Обеспечение иска – это принятие судом (арбитражем) мер, гарантирующих возможность реального исполнения будущего решения по делу (реализацию исковых требований в случае удовлетворения иска)». В данном определении за основу характеристики инс титута берутся суд, как орган, управомоченный принимать обеспечительные меры, и непосредственно меры.

        Данное определение можно считать некой формулой, которое можно расширять, добавляя и подчеркивая за счет указания на признаки, присущие не обеспечению иску в целом, а на обеспечительные меры, на лиц, имеющих право ходатайствовать об их принятии, либо на материальные средства обеспечения. Например, Адольф Христианович Гольмстен писал, что  "под обеспечением иска разумеется установление таких ограниченных размером искового требования мер, которые гарантируют истцу возможность получить удовлетворение от ответчика, в случае признания данного права судом". Марк Акркадьевич Гурвич характеризовал обеспечение иска как указанные законом меры, принимаемые судом по требованию истца, прокурора или по собственной инициативе, имеющие целью обеспечить исполнение решения суда о присуждении, если такое решение будет вынесено <3>, т.е. еще и дополнительно устанавливал сферу применения этого института - только при производстве по искам о присуждении. Особый подход к определению обеспечения иска отражен в работах С.А. Ивановой, согласно которому "институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным" <*>. Это - развернутое определение, основанное на высказанном ею взгляде на обеспечение иска как совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.