Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

Введение

Ответственность - одна из важнейших категорий права, которая широко распространена в правоохранительных органах. Юридическая ответственность определяет последствия несоответствующего (противоправной) поведения, нарушающего права и интересы других лиц. Обстоятельства, при которых возникает гражданская ответственность, называются причинами. Такое основание - это, прежде всего, установленный законом или договорным преступлением такой, как невыполнение или недопустимо выполнение обязательств, является следствием соглашения для лица или наносящих материальный ущерб лицу В гражданском законодательстве ответственность может возникать в некоторых случаях, даже если лицо, которому она предназначена, не совершила преступления, в частности за действия третьих лиц (например, в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российская Федерация, является гарантом нарушения Гарантией обязанным лицом ответственной сделки) . Актуальность написания этого произведения заключается в том, что в результате реформ, осуществленных в Российской Федерации, произошли значительные изменения во всех сферах общественных отношений. Различные формы собственности выработали различные формы предпринимательской деятельности. Экономические отношения приобрели товарных денег, рыночного характера и важнейшим нововведением в сфере гражданской ответственности было отклонение от обязательства рассматривать вину как субъективное условие гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств в процессе ведения бизнеса. Цель написания данной работы - раскрыть такое основание гражданско-правовой ответственности как вина, а так же раскрыть обстоятельства освобождающих от ответственности как случай и непреодолимая сила. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Необходимо раскрыть основания возникновения вины, ее виды. 2. Раскрыть основания освобождения от гражданско-правовой ответственности как случай и непреодолимая сила. Объектом исследования является-гражданско - правовая ответственность. Предмет исследования - вина, случай и непреодолимая сила. Специфика указанной темы обусловила выбор методологии исследования. Так в данной работе использованы частно-научные методы исследования, в том числе такие методы, как исторический, логический, метод системного подхода, структурно-функционального анализа, а также аксиологические методы исследования и некоторые другие. В их число можно включить: - анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа). - обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения). - моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования). Теоретико-методологическую базу исследования составили три группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой проблематике. Ко второй отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике.

Случай и непреодолимая сила

Случай - это то, чего никто не может предсказать заранее. Если было дело, ошибки быть не может. Поскольку случай невозможно предсказать заранее, он характеризуется субъективной неизбежностью. Однако, если бы человек знал о предстоящем событии, они могли бы ее предотвратить. Поэтому если бы торговая организация знала, что спрос населения на товары, которые они покупают, изменится, они закажут другие товары и не несут потери, связанных с уменьшением их товарооборота.

Если случай характеризуется субъективной неизбежностью, форс-мажор характеризуется объективной неизбежностью. Не только невозможно предсказать, также невозможно предотвратить человеку делать это любым образом, даже если человек мог предсказать эффект форс-мажора. Поэтому форс-мажор иногда называют квалифицированным случаем. Таким образом, судоходная компания не смогла бы выполнить обязательства перевезти груз в определенный день, даже если бы знала, что в этот день в море будет шторм, мешать судовые идти в море.