Понятие гражданско-правовой ответственности
Автор: olgakirichek • Апрель 18, 2019 • Реферат • 3,734 Слов (15 Страниц) • 535 Просмотры
Рейтинговая работа
Студента 1 курса заочного отделения
(очное, очно-заочное, заочное)
факультет юридический
Киричёк Ольги Юрьевны
(фамилия, имя, отчество)
По дисциплине: Гражданское право
На тему: Понятие гражданско-правовой ответственности
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятия наступления гражданско-правовой ответственности………...6
2. Основания наступления гражданско-правовой ответственности…….11
Заключение……………………………………………………………………...17
Список использованных источников и литературы………………………….19
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы рейтинговой работы обусловлена необходимостью дальнейшего совершенствования механизма гражданско-правового регулирования отношений возникающих в связи с причинением вреда имуществу граждан и юридических лиц. Реализация охранительной функции гражданского права предполагает обеспечение восстановления имущественного положения потерпевшего до момента причинения вреда. Это возможно только в том случае, если на должном уровне разработаны охранительные нормы гражданского права, теоретическая конструкция охранительного правоотношения, дана верная оценка основаниям и условиям наступления внедоговорной гражданско-правовой ответственности.
Анализ нормативных актов, материалов судебной практики, а также юридической литературы, позволяет сделать вывод о том, что гражданское законодательство в этой части нуждается в совершенствовании. В частности, как в теории, так и правоприменительной практике возникают проблемы. Спорным остается конструкция состава гражданского правонарушения, нет единой позиции по вопросу о том, что отнести к основаниям и условиям наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный имуществу граждан и юридических лиц. Не определяются общие тенденции и не проводится обобщение перспектив развития гражданского законодательства об ответственности за вред, причиненный органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Однако выделенные нами проблемы теории и практики правоприменения практически не рассматриваются, что не способствует дальнейшему развитию гражданского законодательства по вопросу деликтной имущественной ответственности. Также необходимо отметить, что в разработанной Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, вопросы, касающиеся гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный имуществу граждан и организаций, остались не проработанными.
Несмотря на то, отечественный законодатель сегодня ориентирован на зарубежный опыт регулирования имущественных отношений, в частности романо-германский, положительных выводов в части возможного заимствования норм об ответственности за причинение вреда имуществу граждан и юридических лиц пока не сделано. Так, например, в Концепции отмечается, что в судебной практике возмещение убытков крайне редко применяется в качестве средства защиты прав по причине сложности доказывания точного размера причиненного потерпевшему убытка. Предложено ввести нормы об определении конкретных и абстрактных убытках, но применительно к договорным обязательствам. Вместе с тем, правовых механизмов определения убытков на случай причинения внедоговорного вреда, к сожалению, не предлагается .
Цель исследования состоит в изучении института гражданско-правовой
...