Контрольная работа по "Административному судопроизводству"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

По дисциплине:

«Административное судопроизводство»

Вариант № 2

Выполнила :

Студентка 4 курса бакалавриата

очно-заочной формы обучения

                                                                                                                           группа № 1

Ф.И.О. Новикова В.В.                     

Преподаватель: Петрова С.М.

Москва 2020г.

Правовая ситуация 1.

ОАО обратилось в ВС РФ с административным исковым заявлением о признании недействующего письма Минфина РФ «О предоставлении налоговых вычетов по НДС». По мнению административного истца данное письмо нарушает права налогоплательщиков, так как фактически устанавливает дополнительные процедуры налогового контроля, не предусмотренные НК РФ. ВС РФ отказал в принятии административного искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. В определении ВС РФ указал, что дело не может быть рассмотрено по правилам главы 21 КАС РФ, так как письмо не является нормативным правовым актом.  

Правильно ли поступил суд? Мотивируйте ответ.

Что является объектом оспаривания по делам, рассматриваемым в порядке, определенном главой 21 КАС РФ?

Каким образом ОАО защитить свои права?

Решение:

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами". Признаками , характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

Вместе с тем признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом.

Таким образом письмо Минфина является нормативно правовым актом, суд поступил неверно.

Согласно ч.1 ст.208 КАС  с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица,  в отношении которых применен этот акт , а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.