Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Цифровизация в системе АПК: возможности и перспективы развития

Автор:   •  Декабрь 4, 2018  •  Статья  •  1,458 Слов (6 Страниц)  •  686 Просмотры

Страница 1 из 6

ЦИФРОВИЗАЦИЯ В СИСТЕМЕ АПК: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

DIGITALIZATION IN AGRO-INDUSTRIAL COMPLEXES: OPPORTUNITIES AND PROSPECTS FOR DEVELOPMENT

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы развития в российской системе АПК в контексте цифровой экономики. Проанализированы варианты использования информационных технологий в АПК, описаны возможные направления развития отрасли, а также показаны ожидаемые эффекты от использования технологий в отрасли.

Abstract: The article examines the situation in the system of agro industrial complex in the context of the digital economy. Were analyzed examples of using information technologies in AIC, described possible directions of the industry development, and shown expected effects from application of technologies in the industry.

Ключевые слова: цифровая экономика, сельское хозяйство, АПК, технологии, инновации.

Keywords: digital economy, agriculture, AIC, technologies, innovations.

В настоящее время все больше расширяется доступ к цифровым технологиям всего населения в мире. В связи с этим особое внимание уделяется тому, чтобы адаптировать цифровые технологии в различных отраслях экономики, на чем акцентировал внимание президент РФ В.В. Путин  в декабре 2016 года в Послании Федеральному Собранию. Это касается и агропромышленного комплекса (АПК), цифровизация которого на сегодняшний день является актуальной проблемой, так как с её помощью можно существенно повысить производительность данной отрасли, расширить возможности сельхозпроизводителей, повысить уровень продовольственной независимости  РФ и в целом улучшить качество жизни населения.

В общем виде цифровая экономика представляет собой систему экономических, социальных и культурных отношений, основанных на использовании цифровых информационно-коммуникационных технологий. Данные, представленные в цифровом виде, являются ключевым фактором производства во всех экономических сферах.

Цифровизация системы АПК, действительно, необходима в современных условиях, так как, например, из-за недостатка информации в процессе сельхозпроизводители теряют до 40% выращенного урожая. Еще  40% теряется во время сбора, хранения и транспортировки [4]. Применение новейших технологий, в частности, в вопросах совершенствования по использованию информационных технологий и использованию инноваций, позволит: во-первых, сохранить устойчивость отрасли; во-вторых, позволит обеспечить конкурентоспособность отрасли на внутреннем и внешнем рынках и не даст отстать от мирового тренда автоматизации [1]. Так, по данным глобального института McKinsey, благодаря стихийному развитию интернет-технологий, к 2025 г. ВВП в Китае увеличится примерно до 22%, в России на 4,1– 8,9 трлн. рублей, а прирост стоимости в США может составить около 1,6– 2,2 трлн. долларов. К 2036 г. в мире  будет автоматизировано до 50% рабочих процессов [5].

 На сегодняшний день элементы цифровизации сельскохозяйственной отрасли в России можно наблюдать на примере крупных агропромышленных холдингов (АПХ). Например, АПХ «Мираторг» пользуется геоинформационной системой для точного определения нормы внесения удобрений для разных зон поля и дистанционного зондирования Земли, для реализации подобной дифференцируемой технологии обработки почвы используется запрограммированная сельскохозяйственная техника [7]. «АФГ Националь» использует системы спутниковой GPS-навигации и мониторинга транспорта [8]. Это позволяет компании повышать качество используемых сельскохозяйственных площадей и снижать себестоимость продукции за счет контролирования процесса сельскохозяйственных работ, учета и анализа работы сельскохозяйственной техники.

 В рамках государственной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» предполагается мотивировать сельхозпроизводителей использовать современные технологии[9]. Однако стоит отметить, что реализация данных задач существенно затруднена общими тенденциями снижения реального государственного финансирования. Уровень государственной поддержки сельского хозяйства в России в 7–9 раз ниже, чем в США и Евросоюзе [10]. Российским мелким крестьянским (фермерским) хозяйствам (КФХ), ввиду их размеров и возможностей, совершенно недоступно внедрение и использование цифровых технологий без поддержки государства. Аналогичная ситуация и с подсобными хозяйствами, они занимают 99% в отрасли, производя при этом всего лишь 30% продукции в денежном выражении [11].

...

Скачать:   txt (20.5 Kb)   pdf (142.9 Kb)   docx (18.1 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club