Сущность и понятие «Оценка», «Оценочность»

1 Теоретические предпосылки исследования

1.1 Сущность и понятие «Оценка » «Оценочность ».

Оценка - это универсальная лингвистическая категория, выражающая положительное или отрицательное отношение говорящего к объекту действительности. Понятие Оценка связано с философским понятием ценности как момента значимости какого-либо явления, события, процесса для жизни субъекта. Оценка является определяющим фактором, способствующим реализации важнейших функций языка: апеллятивной (функция языкового воздействия) и экспрессивной (эмоциональной). Оценочный компонент значения можно рассматривать как часть коннотативной семантики слова, дополняющую его денотативную семантику.

Впервые оценку как лингвостилистическую категорию начал изучать Ш. Бал, который писал, что "наша мысль <... она постоянно и непреднамеренно добавляет элемент оценки к мельчайшему восприятию" [1, 25 стр.]. Категория О. изучалась в логическом (Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицкая, А. А. Ивин), функционально-семантическом (Е. М. Волк, Н.С. Ковалев), субъективно-модальном (Н.С. Шведова), коннотативном (И. Д. Апресян, В. Н. Телия, Л. А. Новиков), грамматическом (Г. А. Золотова, А. Н. Сторамм) и др.аспекты.

Оценка - это один из видов прагматического значения, приобретаемого через слово или произношение в речевой ситуации в результате отражения коммуникативных намерений говорящего. Оно выражает отношение говорящего к объекту речи, т.е. это особый вид модальности, который постоянно присутствует в языковом сознании говорящего.

Компоненты Oценки - это сущность, которая приписывает значение или эквивалент объекту, явлению, событию, а также объекту, которому они приписывают значения/эквиваленты. Основываясь на различии между субъективным и объективным О. Различают общие оценки (хорошие, плохие, замечательные, отвратительные и т.д.) и частные оценки или коннотативный способ, который дифференцируется по критерию преобладания объективного или субъективного фактора в оценке.

Общий способ оценки - это связь, установленная между ценностной ориентацией адресата и адресата речи и определенным свойством реальности, которое некоторые оценивают положительно или отрицательно на основе в соответствии с "стандартом" существования вещей в определенной картине мира, основанной на нормы оценки [Телия 1986: 23]. Субъект О. связывает объект О. (предмет, ситуацию, факт реальности) со стандартом, имеющимся в его сознании. В результате этой процедуры объект O. "помещается" на определенную шкалу между "плюсом и минусом", т.е. между "очень хорошим" и "очень плохим". Позицию в системе ценностей может занимать признак как таковой, имеющий в своей семантике О, например: грязный - грязный или множество поведенческих признаков человека: распущенный - распущенный и т.д.

Частные ценности делятся на следующие категории: сенсорно-вкусовые (приятное - неприятное, вкусное - безвкусное), психологические оценки (глубокое — банальное, захватывающее — скучное), эстетические (красивое — уродливое, красивое — уродливое), этические (добродетельное — злое), утилитарные (полезное - вредное), нормативные (правильное - неправильное, нормальное - ненормальное), телеологические оценки (успешное - неудачное, эффективное - неэффективное) .

На основе рассмотрения объективных свойств объектов различают материальные (объективные) и нематериальные (беспредметные) объекты. К беспредметным объектам относятся свойства, свойства, действия, действия, процессы, изменения, события, факты, которые показывают связи и отношения между объектами реального мира, представляя окружающую среду как универсальную систему, отдельные элементы которой также изучаются и оцениваются.