Роль понятия цивилизации в познании общества

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………. 3

1. Роль понятия цивилизации в познании общества…………………….. 4

2. Восток: циклический тип развития……………………………………. 7

3. Становление современной европейской цивилизации………………. 13

4. Запад – Восток: цивилизационные типы……………………………… 20

Заключение………………………………………………………………… 29

Литература…………………………………………………………………. 30

ВВЕДЕНИЕ

Современный мир изменился. Это ощущение не покидает многих людей, переживших бурные социальные перемены последнего времени. Жизнь не стала ни более простой, ни более безопасной. Наоборот, непрерывные политические кризисы, межнациональные столкновения и социальные конфликты, которыми охвачено множество стран современного мира, заставили распрощаться с наивными надеждами на всеобщее согласие и гармонию – надеждами, довольно распространенными в период разрушения «железного занавеса». Мир по-прежнему остается конгломератом разнородных человеческих сообществ, которые живут по своим законам и нередко не могут найти общий язык друг с другом.

В то же время Земля стала на редкость маленькой. Новые информационные технологии, современные средства транспорта и связи все сильнее приближают жителей разных уголков планеты друг к другу, делают неизбежным дальнейшее сближение народов и государств, усиление информационного, интеллектуального и культурного обмена между ними. Дело постепенно идет к взаимопроникновению и слиянию разных культур. При этом возникает серьезное противоречие: с одной стороны, очевидна неотвратимость единства обитателей Земли перед лицом множества глобальных проблем, с другой – сохраняется многообразие человеческих сообществ, их культурная, экономическая, политическая и социально-психологическая неоднородность. Судя по всему, в ближайшие годы и десятилетия эта проблема и те способы ее решения, которые будут предложены человечеством, определят его дальнейшую судьбу.

Анализируя события прошлого и настоящего, будем придерживаться теории, хотя и небесспорной, но завоевавшей достаточное признание в исторической науке. Ее основы были в свое время заложены А. Тойнби, Р. Хантингтоном и рядом других ученых. Это взгляд на историю рода человеческого как совокупность историй отдельных цивилизаций, которые тесно связаны и взаимодействуют друг с другом, но в то же время обладают уникальным своеобразием и находятся в разных фазах своего развития. Подобный подход позволяет по-иному оценить многие исторические события, в том числе и катаклизмы последних лет.

В основном большинство учёных занимающихся проблемами цивилизации, разделяют её на два цивилизационных типа: Восточный и Западный. Интерес на Западе к Востоку возник в XVI – XVII вв., тогда исследователи обратили внимание на существенные различия между регионами в политическом устройстве и ценностных ориентациях людей.

При непосредственном столкновении двух типов цивилизационного развития, восточного и западного, можно обнаружить как различие, так и сходство этих двух типов.

В данном реферате я попытаюсь кратко раскрыть наиболее известные теории и концепции понятия цивилизация и показать их положительные и отрицательные стороны, а также сравнить цивилизационные типы Востока и Запада.

РОЛЬ ПОНЯТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ПОЗНАНИИ ОБЩЕСТВА

Понятие цивилизация обычно используется в нескольких значениях. Наиболее общим из них является обозначением в качестве цивилизации современного развитого, преимущественно западного типа, общества. При этом цивилизованное общество противопоставляется обществам, не достигшим, ставших нормативными в современную эпоху  уровня экономического развития, социального порядка и политической стабильности. Цивилизация выступает синонимом высшего на данный момент уровня развития общественной культуры.