Проблема вагонетки
Автор: Amina Gorenyuk 2КІТС-20б • Февраль 11, 2023 • Реферат • 683 Слов (3 Страниц) • 271 Просмотры
Конспект. Проблема вагонетки.
Одним з найцікавіших та найскладніших питань у філософії являється «проблема вагонетки».
Проблема вагонетки полягає в тому, що вагонетка втрачає керування і їде на великій швидкості по залізничній дорозі. Попереду прив’язані п’ятеро людей які ніяк не можуть вибратися і вагонетка на них. Ви неделако від місця події і можете змінити рух вагонетки за допомогою стрілки на іншу колію, але на іншій колії прив’язана одна людина. І немає можливості так перенаправити стрілку так щоб не втратити життя, напиклад щоб врізався в середину між коліми або передню частину на одну колію а задню частину на іншу колію тобто є всього два варіанти вирішення проблеми: Нічого не робити і вагонетка вб’є п’ятьох людей і другий варіант перемкнути стрілку і вагонетка піде по боковій колії і вб’є одну людину. Який вибір ми оберемо? В чию користь свої бездіяльності і смерті п’ятьох чи повпливаємо на ситуацію і можливо будемо покарані і врятуємо життя більшості.
Хоча є основні погляди на цю ситуацію це уталітарний направляти вагонетку на одну людину, щоб зберегти більшу кількість житів і з моральної точки зору являється більш правильним вирішенням даної проблеми. Інший же варіант передбачає участь людини у цій моральній несправидливості, вона стає відповідальною за смерть, а при бездіаяльності вона не буде мати відношення до смерті, але людина може потрапити під осуд суспіьства.
Я б у такій ситуації втрутилася у ситуацію і повернула стрілку. Цей вибір був непростий, адже в цій ситуації вже є несправедливість, перехід на іншу колію передбачає мою участь у цій моральній несправедливості, і я стаю частково відповідальною за смерть, тому якщо я зміню напрям руху то можу понести відповідальність. Але я притримуюсь варіанту, що життя більшості є актуальнішим і правильнішим. Навіть не дивлячись на те, що я взяла у свої руки долю цих людей, але іноді потрібно робити правильні моральні вчинки, а не втручатиь у ситуацію перед страхом закону.
У ситуації з товстуном(проблема майже не змінюється вагонетка все ще їде на великій швидкості на людей, але ви знаходитесь на мосту і під вами лише одна колія. Біля вас іде товстун і ви розумієте, що якщо його спихнути з мосту на колію то він може зупинити рух вагонетки і можна врятувати п’ятьох людей), то я сумніваюсь, що я б змогла убити когось . Оскільки він навіть не причетний у цій ситуації і просто опинився не в тому місці і не в той час, але це є більш првильне рішення, все ж таки, якщо рятувати життя бідьшості то неважливо які умови, якщо можна пожертвувати одним заради більшості.
...