Применение философии Макиавелли в современном мире

“Применение философии Макиавелли в современном мире”

Макиавелли  подчёркивает,что описывает монархическую форму правления и реcпублики в своём труде касаться не будет.Бегло прочитав произведение,соглашаешься с данным утверждением.Я в том числе излишне поспешно высказалась о произведении.Ведь само название “Государь” заранее предупреждает нас о том,что речь будет идти не о государстве,а о его правителе.Макиавелли описывает тактику,стратегию и ключевые моменты правления,как он их понимает,даёт советы,описывает умозаключения,к которым он шёл ни один год.И это его ценнейший дар своему Государю.И только понимание этого факта даёт нам возможность применить философию Макиавелли к современной политике,представленной, в большинстве своём, республиками.

Даже понятие старых и новых государей,династий находит отражение в нашем времени.”Начну с  того, что наследному государю, чьи подданные успели сжиться с правящим домом, гораздо легче удержать власть, нежели новому, ибо для  этого ему достаточно  не преступать обычая предков и в последствии без поспешности применяться  к  новым  обстоятельствам.” КНДР,наши дни, Северную Корею в годы правления Ким Чен Ира периодически обвиняли в нарушениях прав человека, таких как публичные казни, рабство, принуждения к абортам, похищения японских и южнокорейских граждан, а также создание трудовых концентрационных лагерей,сейчас во главе государства стоит его сын,культ личности растёт,международные проблемы обостряются,но крупных волнений,протестов и уж тем более революции нет,т.к народ привык,не видел и не знает для себя другой жизни,правительство отточило многолетнюю политику и держит государство под своим полным и безоговорочным контролем.

Трудно удержать  власть  новому государю прежде всего вследствие той же естественной  причины, какая вызывает перевороты во всех новых государствах. А  именно: люди,  веря, что новый правитель окажется лучше, охотно  восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель  всегда  оказывается хуже  старого.Другая сторона медали в современном мире проявляется не в пример чаще.Всегда найдутся недовольные  по религиозному,политическому ,экономическому,культурному и множеству других факторов.1 человек ничтожен перед властью толпы.А народ непременно верит в лучшее и  правильность своего выбора,но с приходом нового правителя,либо ничего особо не меняется,что влечёт за собой волнение и недовольство масс,либо меняется не тем образом и не в той степени,как хотелось бы народу,в попытках улучшить жизнь одних,наживаешь противников среди других.