«Мораль есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья» (И. Кант)
Автор: Камила Азнабаева • Апрель 19, 2022 • Эссе • 1,184 Слов (5 Страниц) • 865 Просмотры
Федеральное государственное образовательное бюджетное
учреждение высшего образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра «Философия, история и право»
ЭССЕ ПО ФИЛОСОФИИ
Выполнила: Азнабаева Камила Р.,
110БД
Преподаватель: канд. философ. наук,
доцент Рассолова Ирина Юрьевна
Уфа 2021
«Мораль есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья» (И. Кант).[1]
Для написания эссе я выбрала высказывание Иммануила Канта «Мораль есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья». В данном высказывание автор поднимает тему значении и роли морали в жизни человека. Кант также утверждает, что мораль не является инструментом, чтобы стать счастливым, а направляющим вектором, который показывает, что каждый человек достоин счастья. Актуальность данной темы заключается в том, что почти все люди забыли о таком понятии как мораль. Они игнорируют ее и поступают так, как выгоднее для них. Как уже известно, аморальные люди зачастую бывают несчастными.
Я согласна с мнением автора. Действительно, мораль имеет большее значение в жизни людей. Ведь люди, которые не соблюдают простых правил, норм, принципов, оказываются в состоянии духовного дискомфорта. Нас с детства учат нравственности[6], как нужно поступать, делать правильный выбор, опираясь на нормы морали, тем самым формируя основу личности каждого человека и наоборот. Что бы лучше разобраться в данной проблеме, дадим определение морали и счастья.
Прежде всего, обратимся к значению термина "мораль"[7]. В философской науке нет единого подхода к определению данного понятия. Классик немецкой философии И. Кант[7] считал возможным существование коллективной морали, тогда как его коллега (и тоже немец) Г. Гегель[3, стр.53] утверждал, что мораль сугубо индивидуальна, является лишь воплощением коллективных представлений о нравственности в рамках сознания отдельного человека. Нравственность - степень усвоения личностью моральных ценностей общества и практическое следование им в повседневной жизни.[4] Отличие морали от нравственности заключается в том, что мораль - совершенство, к которому стремиться человек, а нравственность - тот уровень, на котором уже находиться человек. Главная особенность морали - всеохватность, т.е. нет ни одной сферы общественной жизни, будь это экономика или политика, где не было бы моральных норм и порядков. В основе морали лежит общественное мнение, нормы морали нигде не закреплены, а их исполнение контролируется совестью самого человека и обществом, поэтому нарушение норм влечёт за собой только общественное порицание и осуждение. Также это явление - мораль рассматривает действия людей с позиции добра и зла. Поэтому, стоит сказать, человек, действительно, соблюдающий моральные принципы, действующий в соответствии с ними, достоин быть, как минимум, счастливым, но, абсолютно точно, не обязательно им будет. Мораль (от лат. moralis, mores - нравственный, относящийся к нраву, характер) - совокупность особых, духовных правил, регулирующих поведение человека, его отношение к другим людям, самому себе, а также к окружающей среде. [2] Существуют разные типы норм морали, которые регулируют определенную область, как достоинство, доверие, справедливость, жестокость, которая касается социальных проблем. Счастье – состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого признания, самореализации.[5] По Канту[6], стать достойным этого может только человек, обладающий такими качествами, как альтруизм, порядочность, скоромность, трудолюбие, умеренность – моральными качествами, подобающими под определение «добродетель».
...