Даже если ложь никому не приносит вреда, ее нельзя считать невинной

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего образования

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

(Финансовый университет)

Департамент гуманитарных наук

ЭССЕ

по высказыванию Иммануила Канта : «Даже если ложь никому не приносит вреда, ее нельзя считать невинной»

Выполнил:

студент 1 курса, группы МЕН21-13

Зубайров Гамзат Абдурашидович

Проверил:

Преподаватель

Бродский Владимир Игоревич

В современном мире тема правды и лжи является наиболее актуальной. Каждый из нас хоть раз в жизни говорил неправду, кто-то делает это безобидно, а другие – наоборот. Некоторые люди даже не могут понимать, где находится грань между правдой и ложью и насколько она тонкая. Для начала стоит разобраться с тем, что такое ложь?

Термин «ложь» понимается людьми, достаточно, однозначно, и при том всегда с негативной окраской. Казалось бы, говорить людям неправду — это плохо, так как тем самым мы обманываем их, стало быть, наносим им вред. Получается, что лгать людям- есть зло, соответственно и ложь- есть зло. Но также существует такое понятие, как ложь во благо, давайте попробуем разобраться с этим понятием.

Но всё ли на самом деле так однозначно? Может ли быть так, что ложь- однозначное зло и всегда ли сказанная правда является добром? Некоторые люди допускают, что существует ложь во благо, то есть получается, что мы говорим неправду человеку и тем самым делаем только лучше. Но лучше для кого? Приведем немного суровый пример: человек болен смертельной болезнью, однако родные и близкие будут твердить ему что всё наладится, всё будет хорошо. Правильно ли это? Возможно, да, ведь тем самым они помогают ему дожить свою жизнь в надежде на лучшее. Но, с другой стороны, можно вспомнить пословицу: «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь»

Отпустим этот пример. Размышляя над этой проблемой, можно выдвинуть несколько вопросов. Может ли ложь приносить пользу? И даже если она не приносит никому вреда, можно ли считать ее невинной? В этом я и попробую разобраться в своей работе.

Для того чтобы ответить на этот вопрос обратимся к Канту. В своей работе «О мнимом праве лгать из человеколюбия» Иммануил Кант указывает нам на статью из журнала «Франция в 1797 году», в который говорится, что как будто существует нравственное правило, всегда говорить правду, но такое правило делало бы невозможным существование любого общества. Там же приводится ответ на это другого французского философа: «Существует обязанность говорить правду. Понятие обязанности неотделимо от понятия права. Обязанность есть то, что у каждого отдельного существа соответствует правам другого. Там, где нет права, нет и обязанности. Таким образом, говорить правду есть обязанность, но только в отношении того, кто имеет право на такую правду, которая вредит другим».

По философии Канта, говорить правду- есть наш долг, вне зависимости от того, принесет эта правда благо или нет. Казалось бы, если человек лжет, но при этом преследует исключительно благие цели, что может быть в этом плохого, ведь он изначально преследует благую цель? Отвечая на вопрос о том, является ли ложь во благо действием допустимым, нужно понимать, что каждый человек несет ответственность за свои слова и поступки.  Стоит понимать, что в данном ситуации не является столь важным то, с каким намерением или целью ты совершал то или иное действие, а важно именно то, к каким последствиям оно привело. И иногда та самая ложь, которая, казалось бы, говорилась для чьего-либо блага, может привести к плохим последствиям, которых мы даже не могли ожидать.