Становление молодежных объединений как фундамента современного гражданского общества

Становление молодежных объединений

как фундамента современного гражданского общества

Социальные, экономические и политические события, происходящие сегодня в современной России, невольно выдвигают на первый план проблему формирования гражданского общества. Активное проявление гражданской позиции в решении общественных проблем становится важной предпосылкой для повышения конкурентоспособности России и стимулом к дальнейшему развитию страны.

Понятие «гражданского общества» в литературе рассматривается как совокупность неправительственных организаций, так и определенный уровень развития самого общества. В нашей статье мы рассмотрим гражданское общество как негосударственный способ решения проблем и удовлетворения потребностей общества, который основан на добровольном сотрудничестве и солидарности людей.

Сегодня мы рассматриваем молодежь как важный социально-экономический ресурс общественного развития, проводником инноваций и способом передачи социально-культурных ценностей подрастающим поколениям. За счет деятельности молодежных общественных объединений молодежь может реализовать свое стремление к участию в общественной жизни страны. Поэтому важно определить суть молодежных общественных объединений как основы современного гражданского общества как в теоретическом, так и в практическом плане. При условии, что молодежные объединения наравне с некоммерческими организациями сталкиваются с проблемой самоидентификации, то есть они рассматривают себя как ценностно-ориентированные сообщества, так и в качестве поставщиков услуг.

Понимание некоммерческих организаций как особых промежуточных структур, способных объединить в себе особенности способов решения общественных проблем, применяемых органами власти и бизнесом, и проблем в сфере непосредственных отношений способно решить сложившееся противоречие.

Подобное понимание некоммерческих организаций, подробно описанное в трудах П. Абрахамсона, на сегодняшний момент широко распространено в использовании европейских исследователей. По их мнению, такое определение является более результативным, чем понятие «третьего сектора» [2, с. 16].

В числе функций некоммерческих организаций особая, обеспечивающая связь таких подсистем, как «государство», «рынок» и «неформальная область». Такого рода промежуточные структуры находятся в состоянии постоянного неравновесия. Риск смещения в одну из сторон влечет за собой возможную утрату самоидентичности. Говоря о смещения приоритета в сторону подсистемы «государство», речь ведется о ситуации существования только за счет государственного финансирования. Отсюда в качестве последствий «вытекают» факт утраты самостоятельности, гибкости и бюрократизации системы. Типичным примером рассматриваются правительственные молодежывне объединения, которые в череде других становятся лишь стартовой площадкой для личного и карьерного роста. При ориентации в сторону «рынка» возникает вероятность коммерциализации и потери ценностей для удовлетворения более прибыльных проектов. Здесь мы имеем в виду те молодежные организации, которые из-за погони за госзаказами и грантовыми поддержками превратились в псевдонекоммерческие, занятые только обеспечением работы механизма организации (оплата рабочих мест своих сотрудников) своей организации и «освоением» денег. И наконец, одной из предпосылок относительной регрессии организации является ориентация в направлении неформальной области. В таком случае молодежные общественные объединения находятся на грани распада в виду того, что существуют за счет личной симпатии к участникам клуба; полезная деятельность утрачивает свою первоначальную цель, а также активисты организации ограничиваются

...