Правовое сознание

[pic 1][pic 2]

Б.А. Кистяковский сказал, что народ с развитым правосознанием должен интересоваться и дорожить своим судом, как хранителе и органом своего правопорядка. [4]

Б.А.Кистяковский, поднимая эту тему, хотел сказать, что суд является важнейшим органом по обеспечению правопорядка и законности, а значит, население государства должно это понимать, что в свою очередь возможно только при наличии у этого населения высокого уровня правовой культуры.

Я согласна с мнением автора. Действительно, человек с гражданской позицией, которая заключается в стремлении всеми методами отстаивать свои законные права и интересы и безразличном отношении к соблюдению прав других людей. Только суд может принять решение о виновности лица в совершении преступлений, он призван выражать правовое сознание народа, и он не сможет занимать предназначенную для него высокую должность, если не будет полностью ясной осознание своих реальных задач в обществе.

Правовая осведомленность - это осознание поддерживающих правовых норм на благо человеческого общества. Он может развиваться и не развиваться. Правовое сознание формируется исходя из уровня правовой культуры населения. Правовая культура - это совокупность знаний о праве, понимание того, как им распоряжаться, применять на практике. Правовая культура может сформироваться должным образом только в обществе, где знания о праве прививаются ребенку с детства, формируется понимание необходимой правовой дееспособности, а государство, в свою очередь, создает условия, в которых его собственная правовая культура может быть создан. Верховенство закона - это такое состояние общественных отношений, при соблюдении которого соблюдаются правовые нормы, регулирующие последние. Законность - это прямое соблюдение законов в обществе. Судебно-организационное обоснованное решение верховенства закона и законности в обществе. Граждане, разбирающиеся в системах с развитым правосознанием, могут уважать его, не предпринимать действий и не провоцировать участников судебного процесса на действия, которые могут дискредитировать суд как высший правоохранительный орган. Таким образом, автор действительно был абсолютно прав, когда сказал, что люди с развитым чувством справедливости должны интересоваться своим судом и дорожить им как хранителем своего правопорядка.

Это заявление поднимает проблему роли судебной системы в правовом государстве. Кистяковский утверждает, что люди с правовой культурой и правовыми знаниями должны интересоваться, контролировать и регулировать свой суд, чтобы влиять на упорядочение и развитие верховенства закона.

Уровень правосознания общества определяет уровень развития демократических, структурных, например, таких как правоохранительная и судебная система органов. В систему правоохранительных органов входят суды - государственные органы, в компетенцию которых входит отправление правосудия и защита прав. Общество с развитым чувством справедливости., к правовым явлениям, к поведению людей в сфере права, должны интересоваться и ценить свой суд, находить в нем любые просчеты, беспредел, должны их устранять.

Например, вспомните из истории, что в средневековой Англии судьи назначались королями и полностью зависели от них. Принять решение, которое не устраивало короля, означало для судьи опозориться. Но крестьяне и помещики хотели иметь судебную защиту от произвола царской власти. Избранный ими парламент, пользуясь тем фактом, что король испытывал острую нехватку средств для ведения войн, вынудил его править статусными судьями. Именно активность людей и осознание важности закона обществом в то время в Англии помогли сформировать справедливый суд.

Обращаясь к фактам из современной жизни, мы можем сказать о гражданах Соединенных Штатов, которые пошли еще дальше, учредив присяжные, в которых судья руководит процессом, но решение о виновности или невиновности юрисдикции принимает присяжные. - бескорыстные граждане. Созданный ими суд присяжных представляет собой уровень гражданского правосознания. Право на рассмотрение дела в суде присяжных в США защищают юристы не только на том основании, что эта процедура позволяет гражданам участвовать в отправлении правосудия. Очень важной основой для рассмотрения дела в таком суде является обеспечение наилучшей защиты прав и свобод каждой из сторон.